УИД №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лобовой И.С., при секретаре Вус М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Группа страховых компания «Югория» к ФИО3 о возмещении убытков в порядке регресса,
установил:
АО ГСК «Югория» обратилось с иском к ФИО3 о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке регресса, в размере 53 300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО3 автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. ДТП произошло по вине управлявшего автомобилем <данные изъяты> ответчика, гражданская ответственность которого не застрахована. Ущерб потерпевшему автомобилю составил 53 300 рублей. Поскольку ответчик является виновником ДТП, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования иска признал. Пояснил, что гражданская ответственность транспортного средства была застрахована, однако, ответчик не успел себя вписать в полис ОСАГО, поскольку менял водительское удостоверение на российское. Указал, что гражданская ответственность ФИО3 также не застрахована. Пояснил, что в момент ДТП ФИО3 не находилась за рулем, попросила записать, что за рулем была она, однако, доказательств этому сейчас не имеется.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Статья 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего ФИО3 и находившегося под ее управлением автомобиля <данные изъяты> и принадлежащего ФИО3, находившегося под его управлением автомобиля <данные изъяты> произошло ДТП.Вина ответчика в ДТП подтверждается извещением о ДТП, в действиях второго участника ДТП нарушений ПДД РФ не установлено.
В результате ДТП принадлежащий ФИО3 автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение на сумму 53 300 рублей в соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В силу положений подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку ответчик является виновником ДТП и на момент аварии не был включен в полис ОСАГО, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией.
Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда, возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в полном объеме.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 53 300 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу акционерного общества Группа страховых компаний «Югория», ИНН №, убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, в размере 53 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Лобова И.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ