№ 2-2949/2022
63RS0038-01-2022-003638-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2022 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Полезновой А.Н.,
при секретаре Быстровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2949/2022 по заявлению ФИО14 об установлении факта родственных отношений и принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО15 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, указав, что 22.12.2018 года умерла ее мать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: , она является наследником по закону первой очереди.
Обратившись к нотариусу ФИО1 с намерением принять наследство и получить свидетельство о праве на наследство, она получила отказ, со ссылкой на пропуск установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.
Однако, фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку осуществляла организацию и понесла расходы на ее похороны, постоянно пользовалась указанными жилым домом и земельным участком, осуществляла необходимый текущий ремонт, использовала земельный участок по назначению.
Так же, приняла в свою собственность некоторые вещи, принадлежащие матери, оставшиеся после ее смерти-стиральную машинку, телевизор, шубу, ювелирные украшения, взяла фотографии матери в семейный архив.
Указала также, что в документах имеются разночтения: в свидетельстве о заключении брака и свидетельстве о смерти матери ее фамилия указана как ФИО12, а в ее свидетельстве о рождении фамилия матери указана как ФИО16 что также является препятствием для вступления в права наследования.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО17 просила установить факт, что ФИО3 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО18 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО19 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании требования поддержали, по основаниям, указанным в заявлении, указали, что ранее в документах ее фамилия указывалась как «ФИО12», при замене паспорта в 2015 года фамилия была указана в соответствии с данными свидетельства о рождении. Фамилия пишется правильно «ФИО20».
Заинтересованное лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО28, ФИО22.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III –EP № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из предоставленных ФИО3 документов, ее фамилия в свидетельстве о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской книжке от ДД.ММ.ГГГГ указана как «ФИО12»
Как следует из пояснений заявителя и ее представителя, ранее в документах ее фамилия указывалась как «ФИО12», при замене паспорта в 2015 года фамилия была указана в соответствии с данными свидетельства о рождении. Фамилия пишется правильно «ФИО23».
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в документах которой допущена техническая ошибка в написании ее фамилии – вместо «ФИО24» указано «ФИО12».
Из сообщения нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 22.12.2018г., наследственного дела не открывалось, согласно данным Единой информационной системы, нотариусами города Самара такое наследственное дело не заводилось.
Согласно п п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, суду показали, что ФИО25 приходится дочерью ФИО2, которая при жизни сначала проживала в жилом доме по адресу: , а затем по месту жительства своей дочери. После смерти матери ФИО29 осуществляла организацию и понесла расходы на ее похороны, фактически вступила в права наследования, забрав вещи своей матери, а также постоянно пользовалась жилым домом и земельным участком, осуществляла необходимый текущий ремонт, использовала земельный участок по назначению.
Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, поскольку свидетели в исходе дела какой-либо заинтересованности не имеют, их показания не противоречат материалам дела, пояснениям заявителя, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство по закону, других наследников не имеется, спор о праве отсутствует.
Оценив представленные суду доказательства, показания свидетелей, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО30 фактически вступила в права наследования после смерти матери, в связи с чем заявленные требования следует удовлетворить
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО26 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между дочерью ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО27 наследства после смерти её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий А.Н. Полезнова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2022 года
Председательствующий А.Н. Полезнова