дело №5-60/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2025года ст-ца Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Н.Ю. Дотдаева,
при секретаре судебного заседания Д.М. Абрековой,
с участием лица, в отношении которого ведется производство,
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа в помещении Зеленчукской центральной районной больницы по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи доставленным для оказания медицинской помощи, в связи раной руки, нанесенной самим, после оказания медицинской помощи оказал неповиновение законному требованию оперуполномоченного МО МВД России «Зеленчукский», связанному с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись по требованию указанного сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, пройти в отдел полиции для выяснения обстоятельств получения травмы.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнительно указал, что приехал к родственникам, накануне употребил алкогольную продукцию, в связи с порезом руки были доставлен в больницу, куда медики пригласили сотрудников полиции для прояснения обстоятельств получения травмы. Он повел себя неправильно, отказался исполнять их требования о необходимости пройти в отдел полиции для выяснения указанных обстоятельств. Вину признает, раскаивается.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материала дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей, как следует из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ст. 2 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших.
В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Кроме признательных показаний самого ФИО1, совершение им административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день - ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа в помещении Зеленчукской центральной районной больницы по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 отказался предоставлять по требованию сотрудников полиции документы, удостоверяющие личность, пройти в здание отдела полиции для установления личности и обстоятельств произошедшего.
Из рапорта оперуполномоченного МО МВД России по КЧР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по материалу проверки по факту доставления в больницу гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа явился с коллегой в ЗЦРБ, после оказанной медпомощи предложил последнему предъявив служебное удостоверение, проехать в отдел полиции для дачи объяснения по факту его раны. Мужчина стал вести себя неадекватно, находился в состоянии опьянения, отказался показывать документы удостоверяющие личность, вел себя агрессивно. С применением физической силы был доставлен в отдел полиции.
Аналогичные сведения содержатся в письменных объяснениях сотрудника Зеленчукской районной больницы ФИО4 и в письменных объяснениях самого ФИО1
Неисполнение гражданином законного требования сотрудника полиции образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив все исследованные доказательства в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу, что они допустимые, относимые, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении описанного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление указанных протоколов.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии со ст. 4.3 КОАП РФ.
ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения и поведение после, принимая во внимание признание им вины, полагает возможным достижение целей наказания при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции закона.
Частью 3 статьи 3.9 КРФ об АП предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КРФ об АП, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 05 часов был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский». Из протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был задержан в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки.
Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО1 начиная с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, освободить от отбывания наказания.
Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья Н.Ю. Дотдаев