58RS0027-01-2022-006072-50
Дело №2а-2407/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Стружкиной В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, УФССП России по Пензенской области об уменьшении исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику и просила уменьшить размер взыскиваемого исполнительского сбора, установленного судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3 11.07.2022 г. по исполнительному производству №-ИП.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на требованиях иска административный истец настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Пензы ФИО3 и представитель административного ответчика УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили письменные возражения на административный иск, в которых просили в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
В соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, приходит к следующему.
Согласно п.п.1, 2 ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.11 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Положениями ч.1 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с ч.3 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
В силу ч.6 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В случае подтверждения должником того факта, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано уважительными причинами, исполнительский сбор может быть уменьшен в порядке, предусмотренном статьей 112 Закона N 229-ФЗ.
При этом уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Как установлено в судебном заседании, заочным решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 18 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пензенского отделения №8624 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Заочное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
26.12.2015 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 483929,33 руб. в отношении ФИО1
В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. Должник предупрежден о последствиях неисполнения требования исполнительного документа в установленный срок в виде взыскания исполнительского сбора.
Копия постановления от 26.12.2015 г. была направлена ФИО1 посредствам почтовой корреспонденции.
В добровольный срок, установленный ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного документа не были выполнены должником.
24.04.2018 года определением Октябрьского районного суда г. Пензы было удовлетворено заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда, ей предоставлена рассрочка, начиная с мая 2018 года, ежемесячно по 4 350 рублей в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № до полного исполнения решения суда.
28.06.2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 33875, 05 руб.
07.07.2022 года исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 483929,33 руб. в отношении ФИО1 окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, исполнительский сбор в сумме 33875, 05 руб. выделен в отдельное производство №-ИП.
В суд ФИО1 направила исковое заявление 23.07.2022 года, в котором просила уменьшить исполнительский сбор.
Как установлено судом, что от исполнения судебного решения истец не уклонялась, принимала меры по надлежащему исполнению исполнительного документа.
При изложенных по делу обстоятельствах, учитывая отсутствие виновных действий должника в неисполнении судебного решения в установленный срок, суд полагает, что требования административного истца ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, УФССП России по Пензенской области об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.
Уменьшить исполнительский сбор, установленный в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 28.06.2018 года по исполнительному производству №-ИП и подлежащий взысканию с ФИО1 до 25 406,29 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022 года.
Судья Н.А.Половинко