Дело № 5-35/2025 УИД: 74RS0003-01-2025-002395-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 03 мая 2025 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Макаренко О.В., при помощнике судьи Лебединской А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2025 года в 09 часов 20 минут по адресу: <...>, ФИО1, находясь за управлением транспортного средства Фольцваген Поло, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску, пройти в патрульный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1.1 ст.13 Федерального закона № 3 от 07 февраля 2013 года «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественно безопасности.

Указанные обстоятельства были выявлены и явились основанием для составления 03 мая 2025 года старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД по г. Челябинску ФИО4 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, 03 мая 2025 года в 09 часов 20 минут по адресу: <...>, ФИО1, находясь за управлением транспортного средства Фольцваген Поло, государственный регистрационный знак №, стал участником ДТП, по прибытии сотрудников полиции демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль и пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1.1 ст.13 Федерального закона №3 от 07 февраля 2013 года «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественно безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 74АН № (18№) от 03 мая 2025 года; рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД по г. Челябинску ФИО4; объяснением ФИО1; копией протокола 74 ВС 739930 об отстранении от управления транспортным средством от 03 мая 2025 года; копией акта 74 АО 537623 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 мая 2025 года; копией протокола 74 ВО 489304 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 03 мая 2025 года; копией протокола 74 АМ 498112 о задержании транспортного средства; протоколом об административном задержании от 03 мая 2025 года; сведениями о физическом лице; карточкой учета ТС; сведениями об административных правонарушениях и уголовной ответственности; видеозаписью на CD-диске.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе отметку о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ судья признает их допустимыми и достаточными доказательствами, подтверждающими факт и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Представленные доказательства, на основании которых установлены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, свидетельствуют о том, что требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, препятствующих проведения процессуальных действий, направленные на пресечение административного правонарушения, адресованные в адрес ФИО2, относилось к компетенции указанного должностного лица и было обязательно для ФИО2, а потому являлось законным.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также тот факт, что ФИО1 являлся участником СВО; при этом, суд учитывает и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

С учетом совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Указанную меру ответственности, с учетом изложенных обстоятельств, судья полагает соразмерной предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведений о том, что ФИО2 относится к категории граждан, которым, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании от 03 мая 2025 года в отношении ФИО2 осуществлено задержание в 12 часов 30 минут 03 мая 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного наказания подлежит исчислению с 12 часов 30 минут 03 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п О.В. Макаренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>