№ 2-1226/203 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лепетюх А.В.,
при секретаре судебного заседания Ужитчак Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В жилом доме по <адрес> зарегистрированы по месту жительства ее сын - ФИО4, который в доме не проживает в связи с разъездным характером работы и нахождением в другом регионе, и ее внучка - несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее в указанном доме проживала и была зарегистрирована по месту жительства ФИО2 - мать несовершеннолетней ФИО3, однако ДД.ММ.ГГГГ брак сына истицы с ответчицей был прекращен, ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям, содержащимся в домовой книге, она добровольно снялась с регистрационного учета в <адрес>, переехала вместе с дочерью ФИО3 на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге, ФИО3 остается зарегистрированной. Указывает, что членом семьи истицы внучка не является, в принадлежащем ей домовладении не проживает, соответственно, общего хозяйства они не ведут, общего бюджета у них нет. Бремя содержания жилого дома ответчица не несет. Считает, что права пользования жилым помещением у ФИО3 не имеется. Какие-либо договорные обязательства по вопросу использования, проживания и содержания жилого дома между истицей и ответчиком отсутствуют. Регистрация ФИО3 в принадлежащем ей на праве собственности доме ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Без заявления и личного присутствия ответчика снять ФИО3 с регистрационного учета она не может, добровольно снять с регистрационного учета в доме свою дочь ответчик не соглашается. На основании изложенного просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; снять ее с регистрационного учета.
Надлежаще извещенная истица в судебное заседание не явилась, направив своего представителя ФИО7, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что сын истицы в настоящее время находится в служебной командировке на территории <адрес>, связи с ним не имеется; ФИО3 зарегистрирована по данному адресу с момента своего рождения и проживала по данному адресу до выезда своей матери после расторжения брака с ее отцом.
Ответчик о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежаще, в суд не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств не представила.
Дело в отношении неявившихся лиц рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании наследования по закону. Свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ.
В жилом доме по <адрес> зарегистрированы по месту жительства ее сын - ФИО4 и ее внучка - несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ранее в указанном доме проживала и была зарегистрирована по месту жительства ФИО2 - мать несовершеннолетней ФИО3, однако ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 был расторгнут, ФИО2 выехала совместно с дочерью из данного жилого помещения и ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета, что подтверждается записью в домовой книге.
ФИО3 выехала вместе с матерью, при этом с регистрационного учета не была снята.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Частью 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что права бывших членов семьи собственника жилого помещения должны рассматриваться в общей системе действующего правового регулирования как получающие защиту наряду с конституционным правом собственности; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении других лиц, обеспечение баланса их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановление от 8 июня 2010 года N 13-П; определения от 3 ноября 2006 года N 455-О, от 18 октября 2012 года N 1837-О и др.).
Для регистрации по месту проживания членов семьи собственника (иных лиц по желанию собственника) требуется согласие других сособственников (участников общей долевой собственности).
Таким образом, осуществление регистрации ФИО2 возможна была только при наличии согласия ФИО1, являющегося единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Вместе с тем при вселении в жилое помещение несовершеннолетних детей следует учитывать, что на родителей возложена обязанность воспитывать своих детей (ст. 54 СК РФ), что обусловливает необходимость их проживания совместно с родителями. В связи с этим вселение несовершеннолетних детей в жилое помещение, где проживают их родители, осуществляется независимо от мнения остальных собственников жилого помещения. (Закон РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.
Пункт 2 ст. 54 СК РФ устанавливает, что несовершеннолетний имеет право жить и воспитываться в семье, а также проживать совместно с родителями.
Пункт 2 ст. 20 ГК РФ конкретизирует: местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов. Местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ), то есть место жительства несовершеннолетних определено самим законом: несовершеннолетний постоянно (преимущественно) проживает вместе со своими родителями (законными представителями).
Ребенок имеет право воспитываться своими родителями, то есть закон уточняет, от кого именно должна исходить забота о детях. Пункт 1 ст. 7 Конвенции о правах ребенка также говорит о праве ребенка на заботу со стороны родителей.
Право ребенка на воспитание, обеспечение его интересов, всестороннее развитие предполагает предоставление каждому ребенку в семье возможности расти физически и духовно здоровым, способным к полноценной самостоятельной жизни. Родители обязаны создавать все условия для развития личности ребенка. И неотъемлемая часть воспитания - это уважение человеческого достоинства ребенка.
В соответствии со ст. 63 СК РФ: родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии, а также обеспечивать получение детьми основного общего образования.
Забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ). Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ). Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).
В силу ч. 2 ст. 36 СК РФ опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (ст. 20 ГК РФ).
Отец несовершеннолетней ФИО3 – ФИО4 зарегистрирован в спорном жилом помещении, не проживает по указанному адресу в настоящий момент времени только лишь в связи с длительной командировкой.
Как указано представителем истца и следует из материалов настоящего дела, ФИО3 зарегистрирована с момента рождения по избранному родителями адресу, где были зарегистрированы и проживали они сами, приобрела право пользования указанной квартирой, которое было определено ее родителями в качестве постоянного места жительства.
Право пользования спорным жилым помещением у несовершеннолетней ФИО3 возникло в силу юридически значимых действий ее родителей, которые осуществили право выбора места жительства ребенка по спорному адресу.
Сам по себе факт непроживания несовершеннолетнего ребенка в спорном жилом помещении, равно как и неисполнение ею обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не может служить основанием к удовлетворению исковых требований о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку в период своего несовершеннолетия дети ограничены в возможности самостоятельно выбирать свое место жительство и проживания, а также самостоятельно нести какие-либо обязанности.
Доказательств, свидетельствующих о том, что родители несовершеннолетнего ребенка наделили ее правами в отношении иного жилого помещения, не представлено.
То обстоятельство, что несовершеннолетний ребенок не является членом семьи истицы, что ее мать снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения, что после прекращения брака между родителями ФИО3 временно проживают по иному месту жительства с матерью, не имеет правового значения при установленных по делу обстоятельствах.
Изложенное позволяет суду прийти к выводу о возможности сохранения за ФИО3 права пользования спорным жилым помещением.
Исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета, являются производными от требований о признании утратившей права пользования жилым помещением, в связи с чем при отказе в удовлетворении требований о признании утратившей права пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению и указанные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В.Лепетюх