Решение
именем Российской Федерации
01 октября 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1434/2024 исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что ...... года умерла фио, ...паспортные данные, проживавшая и зарегистрированная на день смерти по адресу: адрес, является родной сестрой ФИО1, паспортные данные (далее также - истец). Истец был усыновлен фио - родной сестрой матери истца и фио, и ее мужем - фио ...г., родная мать истца и фио - фио, являлась родной сестрой фио, при этом матерью их обеих являлась фио, до своей смерти проживавшая в адрес. В этом же городе проживала фио
У нотариуса адрес фиоБ было открыто наследственное дело № ......, истец обратился к нотариусу. с заявлением об открытии наследства, в наследство входит квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежавшей фио и её умершему супругу фио на праве общей совместной собственности, дача расположенная в адрес, адрес и денежные средства, находящиеся на счете.
Супруг фио - фио, умер на несколько недель раньше нее, также летом ... года. Поэтому фио не были предприняты действия по принятию наследства после фио, а также по оформлению права собственности на принадлежащую ей долю в указанном совместном имуществе как пережившему супругу. Вместе с тем, фио указанное наследство было принято фактически, поскольку она проживала и была зарегистрирована совместно с супругом в наследственной квартире.
Завещание фио на ФИО1 в отношении наследственного имущества не составлялось.
В течение срока, установленного законом для принятия наследства после фио, истец не обратился к нотариусу с заявлением о его принятии. Также в данный период им не были осуществлены действия по его фактическому принятию. Вместе с тем, срок принятия наследства после фио истцом был пропущен по уважительной причине, в связи со следующим. О смерти фио истцу стало известно в январе ...... года, когда об этом по телефону ему сообщил его сын - фио, который в .......... переехал вместе с супругой фио в адрес.
Коронавирусная обстановка в стране, и состояние здоровья истца - стали основной причиной пропуска сроков. За некоторое время до смерти фио, фио в свои 73 года пережил серьезное падение, и повредил нижнюю часть туловища. Летом ... за месяц до смерти фио ему подтвердили диагноз - ЗНО предстательной железы ... степени. Назначили срочную подготовку к сочетанно-лучевой терапии и операции в отделении радиотерапии. Осенью истец прошел ... лучевые терапии, а в декабре амбулаторно ему провели сеансы брахитерапии - ввели радиоактивные источники с помощью гамма-аппарата. После следовал тяжелый период восстановления, который привел к ремиссии болезни. В настоящий момент истец в возрасте ... лет находится в удовлетворительном состоянии под динамическим наблюдением у врача онколога в ВОКОД и в ГУЗ «Поликлинике №2». Вынужден носить специальные памперсы, по этой причине физически не может надолго отойти от дома.
В связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая проживание истца в другом регионе и то, что он не владеет современными средствами коммуникации, равно как не владела ими при жизни фио, истец не знал и не мог знать о ее смерти, соответственно, срок для принятия наследства после фио был пропущен им по уважительной причине.
......... года представитель истца обратилась к нотариусу по месту открытия наследства фио с заявлением о совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ......... нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении вышеуказанного нотариального действия, которое было оспорено в порядке гл.37 ГПК РФ. 17.07........... указанное заявление было оставлено без рассмотрения, на основании ч3 ст.310 ГПК РФ.
В связи с чем, истец просит суд восстановить срок для принятиянаследства после смерти фио; Признать ФИО1 принявшим наследство; Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, против удовлетворения требований истца возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явки, о чем не возражали участники процесса, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с разъяснениями указанными в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п.34).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п.40).
В судебном заседании установлено, что ......г. умерла фио, ...8г.р. Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № ......, в наследство входит квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежавшей фио и её умершему супругу фио на праве общей совместной собственности, дача расположенная в адрес, адрес и денежные средства, находящиеся на счете.
... июня .......... истец через своего представителя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
Истец указывает, что умершая фио является его родной сестрой... году, истец был усыновлен фио - родной сестрой матери истца и фио, и ее мужем - фио ...г., родная мать истца и фио - фио, являлась родной сестрой фио, при этом матерью их обеих являлась фио, до своей смерти проживавшая в адрес.
Истец также указывает, что срок для принятия наследства был им пропущен по уважительной причине. О смерти фио истцу стало известно в январе ...... года, о чем ему сообщил его сын - фио, который в .......... переехал вместе с супругой фио в адрес. Причиной пропуска срока явилось также состояние здоровья истца, которому летом ...г., подтвердили диагноз - ЗНО предстательной железы ... степени. Назначили срочную подготовку к сочетанно-лучевой терапии и операции в отделении радиотерапии. Осенью истец прошел ... лучевые терапии, а в декабре амбулаторно ему провели сеансы брахитерапии - ввели радиоактивные источники с помощью гамма-аппарата. После следовал тяжелый период восстановления, который привел к ремиссии болезни. В настоящий момент истец в возрасте ... лет находится в удовлетворительном состоянии под динамическим наблюдением у врача онколога в ВОКОД и в ГУЗ «Поликлинике №2». Вынужден носить специальные памперсы, по этой причине физически не может надолго отойти от дома.
В связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая проживание истца в другом регионе и то, что он не владеет современными средствами коммуникации, равно как не владела ими при жизни фио, истец не знал и не мог знать о ее смерти, соответственно, срок для принятия наследства после фио был пропущен им по уважительной причине.
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку суду не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, в числе которых могут быть такие обстоятельства, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство. Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, таких доказательств суду не представлено.
Приведенными выше нормами права установлен принцип исключительности обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, приравненными к объективным и бесспорным препятствиям, влекущим невозможность реализации наследственных прав в установленный законом срок, таких как беспомощное состояние либо обстоятельства, неподвластные к изменению собственными силами наследников, которые продолжаются на протяжении всего срока принятия наследства.
Судом не установлено таких обстоятельств, при которых, в юридически значимый период истец находился в беспомощном или ином состоянии, объективно лишающим его возможности получения сведений о судьбе наследодателя и реализации наследственных прав.
Истец указывает, что о смерти фио истцу стало известно стало в январе ......, когда об этом по телефону ему сообщил его сын - фио, который в ... переехал с супругой в адрес.
Факт отсутствия взаимоотношений между наследником и наследодателем, а также сведений о смерти фио, не может быть признан уважительной причиной для пропуска установленного законом срока вступления в наследство. Отсутствие общения между наследодателем и истцом не препятствовали последнему, заявляющего себя близким родственником, совершать минимальный объем действий по проявлению заботы о наследодателе, или получению сведений о ее состоянии здоровья.
Доводы истца о том, что она находилась в больнице в юридически значимый период, не опровергают тот факт, что о смерти наследодателя ему стало известно только в январе .........., тогда как наследодатель умерла в июле ...г.
Истец, как близкий родственник умершей должен был знать о смерти наследодателя и предпринять меры для принятия наследства, при этом законом предусмотрены различные способы принятия наследства, в том числе путем направления заявления по почте либо через представителя, что истцом и было сделано, но только в июне .......... Факт того, что истец не интересовался жизнью наследодателя, не проявлял должной осмотрительности в отношении принадлежащих ему прав наследования и заботе о наследодателе, не может быть принят судом в качестве оснований для удовлетворения иска.
Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя само по себе не указывает на возможность восстановления срока принятия наследства, поскольку не свидетельствует об объективном характере препятствий, которые при должной заботливости и внимательности, присущих разумному осуществлению гражданских прав, не могли быть преодолены истцом.
Располагая сведениями о месте жительства наследодателя, на имущество которойистец претендует, ФИО1 не был лишен возможности поддерживать отношения снаследодателем и при должной осмотрительности и заботливости мог и должен был знатьо смерти наследодателя, однако, жизнью ФИО1 не интересовался, доказательств обратного суду представлено не было.
Таким образом, каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельств, препятствующих своевременно узнать о смерти наследодателя и открытии наследства, истцом не представлено.
Сам по себе факт совпадения срока для принятия наследства со временем пандемии коронавируса не является безусловным основанием для восстановления пропущенного срока, в то время как введение ограничительных государственных мер подлежит учету в совокупности с оценкой имевшейся у наследника возможности по своевременному получению сведений об открытии наследства и его принятию.
Как следует из информации Федеральной нотариальной палаты от 19.03.2020 "О порядке работы нотариальных контор в период ограничительных мер" с учетомзначимости функций нотариата нотариальные конторы продолжали работу с учетом профилактических мер и рекомендаций, была организована работа дежурных нотариальных контор. Согласно общедоступным сведениям, Почта России продолжала работу по доставке почтовых отправлений.
Учитывая изложенное, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 1... Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В постановлении Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 г. N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Гусакова
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025 г.