ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2022 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в часа ФИО1, находясь в общей секции , оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 1 и 2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательство по факту поступившего в отношению него заявления.

В судебном заседании ФИО1 вину пояснил, что днем он вызывал сотрудников полиции на жену, которая пьет не занимается тремя их детьми. Ее забрали. Днем она пришла, у нее был синяк под глазом, она принесла с собой спиртное. Ее сестра стала спрашивать, не он ли (ФИО1) «поставил», ей синяк, затем вызывали полицию. Он отказывался ехать, так как не мог остивить сына 3.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции 1 и 2 согласно которых, в часов, находясь на маршруте патрулирования по Советскому району г.Астрахани в составе АП-514, от д/ч «Дельта» поступило сообщение проследовать по адресу: «нужна полиция». Прибыв по вышеуказанному адресу, к ним обратилась 4, которая пояснила, что примерно в часа ее сожитель ФИО1, находясь в общей секции , учинил в отношении неё хулиганские действия. По данному факту от 4 было принято письменное заявление. Далее в часа, находясь в общей секции по вышеуказанному адресу, они подошли к ФИО1, представились и разъяснили о том, что в отношении него поступило заявление, после чего выдвинули требование проследовать к служебному автомобилю, чтобы проследовать в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства по факту поступившего в отношении него заявления, на что ФИО1 отреагировал агрессивно и в грубой форме ответил отказом, пояснив, что он ничего не совершал и с ними никуда не поедет. ФИО1 было разъяснено, что его действия являются противоправными и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что данный гражданин вновь ответил категорическим отказом в грубой форме. ФИО1 была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования, и пояснил в грубой форме, что никуда не поедет. Тогда ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила. В связи с тем, что на данные требования ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение за руки), специальные средства ограничения подвижности (наручники) не применялись. После чего ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- заявлением 4 от , согласно которого, она просит привлечь к ответственности ФИО1, который учинил в отношении нее хулиганские действия в часа, находясь в общей секции по , а имеенно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, нанес ей физические увечья. На неонократные просьюбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смгячающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с с часов минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова