УИД 77RS0029-02-2024-016304-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1485/25 по иску фио к ФИО1, ФИО2, ГБУ «Жилищник адрес» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать документ,

Установил:

фио обратился в суд с иском к ФИО1, ГБУ «Жилищник адрес» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес, в котором просит определить порядок и размер участия истца в расходах на внесение платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения о адресу: адрес, в размере 1/3 части всех видов расходов, обязании ГБУ «Жилищник адрес» выдавать отдельный платежный документ на оплату ЖКУ.

В обоснование исковых требований фио указал, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес предоставлено ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения № 581012696 от 28.03.2003 г. Данное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадь 47 кв. м., жилой 30,9 кв. м. В соответствии с дополнительным соглашением № 581012696-1 от 11.01.2010 г. совместно с ФИО1 в указанное жилое помещение вселены в качестве членов ее семьи фио (дочь) и фио (муж). Брак между ФИО1 и фио расторгнут 02.09.2024 г. Стороны совместно хозяйство не ведут, в связи с чем, должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные. Договориться с ответчиком о несении совместных расходов по оплате ЖКУ либо прийти к соглашению об определении долей в оплате не представляется возможным, в связи с чем истец обратилась в суд.

Определением суда от 27.01.2025 года к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена фио, в порядке ст. 43 ГПК РФ – в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – фио

Истец фио, представитель истца фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещены, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают удовлетворить исковые требования.

Представитель ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, предоставленную на основании договора социального найма от 28.03.2003 года.

Нанимателем спорной квартиры является ответчик фио

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец фио, ответчик фио, ответчик фио, фио, несовершеннолетняя фио

02.09.2024 года брак между фио и ФИО1 прекращен.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.4 ст.69 адрес Кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 4 ст. 73 Закона адрес N 2 "Основы жилищной политики адрес" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

Соглашение между сторонами об оплате коммунальных услуг не достигнуто, обратного суду не представлено.

Суд находит исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг подлежащими удовлетворению, поскольку согласно исковому заявлению, стороны ведут раздельное хозяйство, имеют свои источники доходов, а потому истец вправе требовать независимого от других лиц исполнения своего обязательства в виде определения его доли в оплате коммунальных платежей.

Поскольку стороны имеют равные права и несут равные обязанности по содержанию спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес, по которому фио, фио, фио каждый оплачивают по 1/3 доли от общей суммы платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе расходы по оплате радиоантенны, телевизионной антенны и запирающих устройств.

Для реализации данной обязанности сторон суд считает необходимым указать, что решение является основанием для оформления ГБУ МФЦ адрес отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцу и ответчикам в соответствии с установленным судом размером, в связи с чем отдельного возложения данной обязанности на основании решения суда не требуется, а потому в данной части исковое требование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1, ФИО2, ГБУ «Жилищник адрес» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать документ удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: адрес, по которому ФИО3, ФИО1, фио оплачивают по 1/3 доли каждый от общей суммы начислений за наем жилого помещения и ЖКУ.

Решение является основанием для ГБУ МФЦ адрес оформления отдельных платежных документы для производства вышеуказанных платежей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца.

Решение суда принято в окончательной форме 05.09.2025 года

СудьяЕ.В. Изотова