31RS0003-01-2023-000532-09 Дело № 2-403/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Борисовка 29 сентября 2023 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,
при секретаре Несвитайло О.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
старшего помощника прокурора Борисовского района Воронцовой У.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является собственником жилого <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит выселить своего сына ФИО2 из указанного домовладения. Требования мотивирует тем, что в феврале 2022 года у нее с ФИО2 была устная договоренность о временном проживании в ее домовладении на срок не более 6 месяцев, поскольку ему необходимо найти жилье. За время проживания у них ухудшились отношения, поскольку ФИО2 распивал спиртные напитки, курит в доме, выражается нецензурной бранью, оскорбляет ее в присутствии детей и внуков, угрожал физической расправой. Ее требования покинуть домовладение, он проигнорировал.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ФИО2 выполнил ее требования в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и принятия его судом, разъяснены и понятны.
Истец в судебном заседании поддержала ходатайство, просила принять отказ от иска. Пояснила, что ФИО2 выехал из ее домовладения для проживания в другое место.
Ответчик в судебном заседании поддержал ходатайство, подтвердил, что выехал из домовладения истца и проживает в <адрес>, где снимает жилье.
Прокурор Воронцова У.Н. полагала, что препятствий для принятия судом отказа от иска, не имеется.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство истцом заявлено в пределах его прав и полномочий, отказ истца от своего требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем она указала в заявлении.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из пояснений сторон следует, что ответчик выехал из домовладения истца для проживания в другое место.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья В.Ю. Стародубов