Решение по делу № 2-1-166/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-1-166/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Калининск

Калининский районный Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Вешняковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде автомобиля марки ВАЗ 21213, универсал, 2002 года выпуска, цвет ярко белый, регистрационный знак № rus, который находился во дворе дома, где проживал отец. Наследниками первой очереди по закону стали дети: ФИО1 (истец) и ФИО4 (ответчик). Других наследников не имеется. Наследники приняли в установленный законом срок наследство в равных долях по 1/2 части автомобиля, о чем получили свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 часть автомобиля каждый. Поскольку отношения между наследниками не сложились, совместное пользование наследственным имуществом было невозможно, решить вопрос о разделе автомобиля они не смогли. Истец забрал ключи от автомобиля, а ответчик сняла с него аккумулятор, до решения вопроса о том, кто будет его собственником. 02.09.2022 г. истец узнал от ответчика, что она продала указанный автомобиль. При этом, деньги причитающиеся, истцу как наследнику 1/2 доли, за автомобиль она не передала. Согласно отчета ООО «Бюро оценки» № 61-Т от 28.10.2019г., стоимость наследственного автомобиля, на момент открытия наследства составляла 85000 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу, компенсацию стоимости его доли в наследственном имуществе в размере 42500 руб., а так же государственную пошлину в сумме 1475 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же в отсутствие ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте его рассмотрения в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункты 1, 2).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования(статья 1117), либо лишены наследства(пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, автомобиль марки ВАЗ 21213, универсал, 2002 года выпуска, цвет ярко белый, регистрационный знак <***>, VIN № с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающим по адресу: <адрес> (л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов копии наследственного дела N 58/2019 к имуществу ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 28.10.2019г. (в установленный законом шестимесячный срок) ФИО5, ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти мужа и отца (соответственно). Наследниками по закону являются: жена ФИО5, сын ФИО1, дочь ФИО2 Родственные отношения наследодателя ФИО3 с наследниками подтверждаются свидетельствами о заключении брака и рождении, свидетельством о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследство в том числе автомобиль марки ВАЗ 21213, универсал, 2002 года выпуска, цвет ярко белый, регистрационный знак <***>, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследство в том числе автомобиль марки ВАЗ 21213, универсал, 2002 года выпуска, цвет ярко белый, регистрационный знак <***>, VIN №.

Из материалов копии наследственного дела N 58/2019 к имуществу ФИО3, а именно отчета ООО «Бюро оценки» №-Т от 28.10.2019г., следует, что стоимость наследственного автомобиля, на 28.04.2019 г. (момент открытия наследства) составляла 85000 руб.

Согласно положениям ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Из буквального толкования приведенной нормы вытекает, что заключение такого соглашения является правом, а не обязанностью наследников. Вместе с тем, законодательство не запрещает наследникам в случае недостижения соглашения по вопросу раздела наследства обратиться за разрешением спора в суд.

Возможность такого обращения следует из положений ст. 1167 ГК РФ и смысла разъяснений, данных в п. 51 - 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". При этом обязательное досудебное обращение истца к другим наследникам с письменным предложением заключить соглашение о разделе наследства законом не предусмотрено.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст. 1165 - 1170 ГК РФ (ч. 2 ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1). В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4).

Исходя из отчета ООО «Бюро оценки» № 61-Т от 28.10.2019г., следует, что стоимость наследственного автомобиля, на 28.04.2019 г. (момент открытия наследства) составляла 85000 руб.

Расчет, представленный истцом суд считает обоснованным. Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком ФИО2 в соответствии со ст. ст. 12, 56 - 57, 59 - 61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по предъявленным исковым требованиям ФИО1

Поэтому, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, учитывая то, что доли сособственников в наследственном имуществе незначительны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в сумме 42500 руб. (85000 (стоимость автомобиля) : 2 (число собственников по 1/2 доле).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 1475 рублей также подлежат удовлетворению (подтверждаются платежными поручениями, содержащимся на л.д. 4, 27).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 63 21 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции МО МВД России «Калининский», в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию стоимости 1/2 доли в наследственном имуществе в размере 42500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей, а так же государственную пошлину в сумме 1475 (одна тысяча четыреста семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2023 г.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: