Дело № 5-17/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2023 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в лице судьи Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,
при секретаре судебного заседания Лысенковой Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09 февраля 2023 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС состоянии алкогольного опьянения, на требования ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Коркинскому району И.О.А. проехать в ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области для дачи объяснения по факту семейного конфликта, не реагировал, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, разными способами воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном признал полностью, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение, раскаивается в содеянном.
Должностное лицо, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Коркинскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявляла. Судом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося должностного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.
Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовала в рамках предоставленных ей законом полномочий с целью выполнения возложенных на нее обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции».
ФИО1 не отрицал, что на требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению ею служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР (л.д. 3), рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области И.О.А. (л.д. 4); заявлением КУСП НОМЕР от 09.02.2023 (л.д. 7); заявлением К.Л.М. от 09.02.2023 о том, что она просит провести профилактическую работу с ФИО1 о поведении и общении в быту, 09.02.2023 в дневное время конфликт носил словесный характер (л.д. 8); объяснением К.Л.М. от 09.02.2023 (л.д. 9); рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области И.О.А. от 09.02.2023 о том, что 09.02.2023 по сообщению К.Л.М. по факту конфликта с ФИО1 по адресу: АДРЕС ею был осуществлен выезд по указанному адресу. При посещении квартиры дверь открыл ФИО1, который находился в состоянии опьянения, При этом у ФИО1 на теле и левой руке имелись телесные повреждения, в том числе суицидальные попытки. Она пригласила К.Л.М. в кухню для дачи объяснения. Через какое-то время ФИО1 стал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, не давал сказать слово заявительнице, схватил кухонный нож и нанес себе порез по левой руке. Никого к себе не подпускал. В ходе уговоров ФИО1 отдал нож, но при этом продолжал настаивать, что он себя убьет, зачем она вызвала полицию, придирался к К.Л.М. и провоцировал конфликт. Учитывая обстановку и поведение ФИО1, которому нужно было оказать медицинскую помощь, ему было предложено проехать в больницу и в отдел полиции для дачи объяснения по факту конфликта, а также для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 стал агрессивным, злым на законные требования сотрудника полиции не реагировал, продолжал конфликтовать. В связи с чем она позвонила в дежурную часть и попросила помощь. На место выехал наряд ДПС НОМЕР которые оказали помощь, и, применяя физическую силу и специальные средства, успокоили ФИО1, доставив его в ОМВД России для сбора дальнейшего материала, оказания медицинской помощи и составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.24 КоАП РФ. Затем ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения и при осмотре врачом травматологом ему оказана первая помощь (л.д. 10); рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Д.А.Н. от 09.02.2023, согласно которого, работая 09.02.2023 в составе автопатруля «НОМЕР», около 15 часов 05 минут от д/ч ОМВД России по Коркинскому району было получено сообщение о том, что по адресу: АДРЕС требуется помощь УУП. Прибыв по указанному адресу, установлено, что по внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения, чувствовался резкий запах алкоголя. Впоследствии ФИО1 стал вести себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками. При этом на их дальнейшие неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, а также вел себя крайне вызывающе и агрессивно, сильно размахивал руками и разговаривал с сотрудниками полиции на повышенных тонах, тем самым своими действиями мог причинить вред себе или окружающим. В связи с чем, а также для дальнейшего доставления ФИО1 в помещение ОМВД России по Коркинскому району в отношении него была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, и специальных средств - наручных браслетов в соответствии со ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» (л.д. 11); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.02.2023 (л.д. 12); показаниями алкотектора № НОМЕР от 09.02.2023 (л.д. 13, 14); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от 09.02.2023 (л.д. 15); объяснением ФИО1 от 09.02.2023, согласно которого 08.02.2023 он употреблял спиртные напитки, 09.02.2023 он продолжил употреблять спиртные напитки. В настоящее время с ними проживает старшая дочь сожительницы Л. У нее с ней сложились неприязненные отношения, и в дневное время между ними произошел словесный конфликт в кухне. После того, как он кричал, она вызвала сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции конфликт закончился. В настоящее время они решили, что она не будет с ними проживать. На почве того, что дочь стала жить с ними, 09.02.2023 около 04 часов у него произошел конфликт с сожительницей, в ходе которого она его поцарапала по телу и лицу, отчего у него имеются царапины. От действий сожительницы Ш.Е.Е. он не испытал никакой физической боли, претензий к ней не имеет, привлекать к ответственности не желает. Просит прекратить все разбирательства по данному факту. После этого употребил спиртное и потом решил, что ему надоело жить, взял нож и стал резать свою правую руку. В больницу он не обращался, потом после конфликта с Л. сказал, что убьет себя, и снова взял нож в кухне и порезал себе левую руку. Свою вину признает полностью в том, что когда Л. вызвала полицию, то он был в состоянии опьянения и на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, матерился и размахивал руками. Его неоднократно предупреждали, что будет применена физическая сила, но он продолжал буянить. И сотрудники полиции применили к нему физическую силу, надели наручники. К сотрудникам полиции претензий не имеет, вину признает, что на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции не реагировал (л.д. 16); осмотром дежурного врача 210 от 09.02.2023 (л.д. 17); рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области И.О.А. от 09.02.2023 (л.д. 18); объяснением Ш.Е.Е. от 15.02.2023 (л.д. 19); объяснением ФИО1 от 15.02.2023 (л.д. 21); копией паспорта ФИО1 (л.д. 22-23); справкой из медицинского центра «Наркомед» от 14.02.2023 (л.д. 24); сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 25-27); адресной справкой на ФИО1 (л.д. 28-29).
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и объяснении сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, т.к. исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75633000, номер счета получателя 03100643000000016900 в отделение Челябинск Банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140. УИН 18880474230170370963.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья: С.И. Осташ
Подлинник документа находится
в Коркинском городском суде
в материалах дела № 5-17/2023
УИД 74RS0022-01-2023-000280-41