31RS0020-01-2023-006234-44 Дело №2-5033/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Темниковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,
с участием представителя истца ФИО1 (доверенность 31 АБ 2082209 от 06.10.2023),
в отсутствие надлежаще уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства истца ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 58698 рублей 90 копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере 25000 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 1961 рубль.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что ответчиком причинены механические повреждения ЛКП его автомобилю «Zotye T600 SUV 1,5Т», государственный регистрационный знак №.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 58698 рублей 90 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец ФИО2 и ответчик ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления электронного заказного письма, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие причинение ему материального ущерба в результате виновных действий ответчика ФИО3
В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
ФИО2 является собственником автомобиля «Zotye T600 SUV 1,5Т», государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства 99 42 327074 от 30.06.2022.
09.05.2023 примерно в 14 часов ФИО3 совместно с супругом ФИО8 находились около автомобиля «Zotye T600 SUV 1,5Т», государственный регистрационный знак №, припаркованного около 5-го подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, где между ними произошел словесный конфликт на семейно-бытовой почве. Во время конфликта ФИО3 стала убегать от преследовавшего ее ФИО8 при этом бегая вокруг указанного автомобиля, наносила удары по нему, с целью привлечения внимания прохожих, которые бы оказали ей помощь в успокоении супруга.
В ходе проведения проверки по заявлению ФИО2 по факту повреждения его автомобиля ФИО3 подтвердила вышеуказанные обстоятельства.
Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Старому Осколу от 15.09.2023 отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 167, ст. 213 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении ФИО3
Согласно заключению эксперта АНО «Осколэкспертиза» № 3123-0220 от 23.05.2023, стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) автомобиля марки «Zotye T600 SUV 1,5Т», государственный регистрационный знак № составляет 58698 рублей 90 копеек.
Заключение эксперта соответствует ст. 86 ГПК РФ, дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованную литературу, конкретные ответы на поставленные вопросы, является последовательным, экспертное заключение не содержит неясностей и противоречий. Эксперт имеет необходимое для проведения подобного рода экспертиз образование, квалификацию и экспертные специальности, стаж экспертной работы. Надлежащих доказательств, опровергающих выводы эксперта, суду не представлено.
В связи с отсутствием оснований не доверять представленному истцом заключению, суд принимает его надлежащим доказательством по делу и считает возможным положить его в основу решения суда.
На основании изложенного, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать в возмещение ущерба 58698 рублей 90 копеек.
В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ФИО3 в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1961 рубль, расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС № в пользу ФИО2 (паспорт №) в возмещение ущерба 58698 рублей 90 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1961 рубль, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 25000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.
Судья А.А. Темникова
Заочное решение в окончательной форме принято 20.12.2023.