Дело № 5-427/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Воронковой И.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «Пежо» с государственным регистрационным знаком №, путь движения которого пересекал, под управлением водителя Свидетель №1 От соударения автомобиль «Пежо» изменил траекторию движения и совершил столкновение с автомобилем «Ауди», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №2, в результате чего пассажиру автомобиля «Хендэ Солярис» Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств от них не поступило, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд установил, что факт дорожно - транспортного происшествия и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого, ФИО1 дал пояснения, из которых следует, что с нарушением он согласен; справкой по ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия Свидетель №1, ФИО4, Потерпевший №1, из которых следует, что автомобиль «Хендэ Солярис», с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО1 выехал с прилегающей территории на главную дорогу, не пропустив автомобиль «Пежо», под управлением Свидетель №1, двигавшийся по проезжей части <адрес>. В результате происшедшего столкновения автомобилей, пострадала пассажирка автомобиля «Хендэ Солярис» Потерпевший №1

Сам ФИО1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «Хендэ Солярис» с пассажирами, выезжал с прилегающей территории на <адрес> по направлению <адрес>, крайняя правая полоса была занята машинами, а левую полосу он не видел, выехал на левую крайнюю полосу, где совершил столкновение с автомобилем «Пежо».

Таким образом, из объяснений участников ДТП, схемы места ДТП следует, что ФИО1 нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения (ПДД), согласно которого при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, …. путь движения которых он пересекает.

По заключению эксперта у Потерпевший №1 имела место тупая травма носа, включающая перелом костей носа без смещения, кровоподтек мягких тканей. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительною до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам относится повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственно.

С учетом характера административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что справедливым и соразмерным наказанием в данном случае для ФИО1 будет являться наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1 его обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения завить об этом в органы ГИБДД в этот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Е.В. Воробьев