Дело № 2-3645/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

При секретаре Баяндиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратился в Калининский районный суд г. Новосибирска с иском к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору займа №14145279 от 06.01.2022г. в размере 69 885 руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины 2 296 руб. 55 коп.

Судом при рассмотрении дела был поставлен на обсуждение вопрос о передаче рассматриваемого гражданского дела по общему принципу подсудности гражданских дел по месту жительства ответчика в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, так как ответчик ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой в отношении ФИО1 от 24.07.2023 года.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании судебной повесткой, причину не явки не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки АБ УФМС в отношении ФИО1 от 24.07.2023 года ответчик ФИО1 ФИО зарегистрирована с 11.04.22г. по адресу: <адрес>, что территориально относится к Дзержинскому району г. Новосибирска, следовательно, гражданское дело подано по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска ошибочно и подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, так как ответчик проживает на территории Дзержинского района г. Новосибирска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято Калининским районным судом г.Новосибирска с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика ФИО1 ФИО, исходя из общего принципа подсудности гражданских дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225. 276 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3645/2023 по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору займа – передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко

подлинник определения находится в материалах дела № 2-3645/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИН 54RS0004-01-2023-004865-59

Определение не вступило в законную силу: «___»____________2023 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь Баяндина А.В.