ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки 10 января 2023 года

Нижегородская область

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего газорезчиком в ВМЗ <адрес>, не инвалида, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 15 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте, а именно около <адрес>, с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, невнятной речи, тем самым нарушал общественный порядок, гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, находясь в фойе ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ-1», по адресу: <адрес>, дл.1 «А» в 14 часов 20 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено.

ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он признает.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского 2 отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» ФИО2 от <ДД.ММ.ГГГГ>; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>; письменным объяснением врача ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» ФИО3; справкой на физическое лицо ФИО1; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что ФИО1 может содержаться в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский»; протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> в 15 часов 00 минут, а также объяснением ФИО1, данным при рассмотрении дела.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

Сотрудник полиции находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для доставления ФИО1 на медицинское освидетельствование.

Согласно положениям статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудники полиции, в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить вышеуказанные требования к ФИО1

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, сведений о судимости не имеется.

При этом, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного, учитывая исследованные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, также учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место работы, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа: МО МВД России «Кулебакский», ИНН <***>, КПП 525101001, р/сч <***>, Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, код ОКТМО 22727000, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880452220523348567.

Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья Е.В. Парфенова