№ 5-932/2023

УИД № 47RS0004-01-2023-008564-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Всеволожск 24 июля 2023 года

Судья Всеволожского городской суда Ленинградской области Богданова К.В., рассмотрев порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Во Всеволожский городской суд Ленинградской области поступил административный материал в отношении ФИО1, в отношении которого 11 апреля 2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, суд установил, что они не могут быть приняты к производству Всеволожского городского суда Ленинградской области и подлежат возвращению в связи со следующим.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В силу ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Между тем, как следует из представленных материалов, потерпевшими по делу об административном правонарушении является ФИО2

Из определения должностного лица, проводившего административное расследование, от 09 марта 2023 года о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении для установления степени тяжести телесных повреждений у гр. ФИО2, вышеуказанные требования выполнены не были. Сведения об ознакомлении ФИО1 и потерпевшей ФИО2 с данным определением, разъяснении им соответствующих прав до проведения экспертизы в материалах дела отсутствуют.

В материалах дела отсутствуют и сведения об ознакомлении ФИО1 и ФИО2 с заключениями экспертов.

В представленных в суд материалах также отсутствуют документы, подтверждающие сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, а именно, удостоверяющие личность привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (копия водительского удостоверения, либо сведения автоматизированной базы данных о наличии водительского удостоверения у ФИО1).

Указанные недостатки являются существенными и свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела возвратить в УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела не препятствует повторному их направлению суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, после устранения недостатков и надлежащего оформления.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья К.В. Богданова