Судья Галиуллина А.Г. УИД 16RS0039-01-2022-001382-81

дело № 2-845/2022 № 33-12337/2023

учёт № 205г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023г. город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафаровой Г.Р., при ведении протокола судебного заседания помощникам судьи Ильиной А.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1, действующей в интересах ФИО., на определение Заинского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2023 г., которым постановлено: в удовлетворении заявления представителя ФИО - ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 8 сентября 2022 г. по гражданскому делу №2-845/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Заинского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2022г. удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

14 апреля 2023 г. ФИО1 как опекун недееспособного лица ФИО обратилась с заявлением об отмене заочного решения суда от 8 сентября 2022 г. Одновременно просила о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения по тем основаниям, что она была лишена возможности участия в судебном заседании по причине непроживания по месту регистрации с ранней весны до поздней осени, что, по мнению заявителя, является уважительной причиной пропуска срока.

Определением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2023 г. в удовлетворении заявления представителя ФИО - ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения Заинского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2022 г. отказано.

В частной жалобе ФИО1, действующая в интересах ФИО просит данное определение отменить ввиду незаконности и необоснованности, повторяя доводы заявления о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает состоявшееся судебное постановление подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В разъяснениях, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, исходил из вывода, что ответчику ФИО по почте по месту проживания своевременно направлялась копия заочного решения, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения», доказательств, объективно подтверждающих невозможность своевременного обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения, ответчиком не представлено.

Согласно сопроводительному листу копия судебного акта была направлена в адрес ответчика ФИО 20 сентября 2022г. по адресу: <адрес>

Почтовое отправление получено не было, в связи с чем конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 72, 74).

Между тем, из материалов, приложенных к иску, видно, что ответчик ФИО решением Заинского городского суда Республики Татарстан от <дата> по делу 2-804/2018 был признан недееспособным.

Постановлением исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан от <адрес> за №.... ФИО1 назначена опекуном недееспособного мужа ФИО

Опекун недееспособного ответчика ФИО1 не присутствовала в судебном заседании, не имела возможности представить свои возражения по заявленным требованиям, поскольку судебных извещений не получала.

Копия заочного решения суда получена ФИО1 14 апреля 2023 г.

Иные документы, подтверждающие в бесспорном порядке направление опекуну судебного акта и вручение копии решения суда, либо документы, свидетельствующие о неполучении заочного решения суда по обстоятельствам, зависящим от самой ФИО1, действующей в интересах ФИО в материалах дела отсутствуют.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока для его подачи 14 апреля 2023 г. При этом в заявлении о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения указано, что о принятом заочном решении не знала, судебных извещений не получала.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что срок для подачи ФИО1 заявления о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда подлежит восстановлению, обжалуемое определение - отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 199, 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Заинского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2023 г. по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить ФИО1 как опекуну недееспособного ФИО пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Заинского городского суда Республики Татарстан от 08 сентября 2022г. по данному делу.

Направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ФИО1, действующей в интересах ФИО, об отмене заочного решения суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 18 августа 2023 года.

Судья Гафарова Г.Р.