5-156/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«14» июня 2022 года <адрес>

Судья Тамбовского районного суда <адрес> Паршина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, работающего в ООО «Металлоизделия» автослесарем, ранее привлекавшего к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: не реагировал не неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, порвал административный материал, сквернословил, рзмахивал руками, пытался уйти с места оформления протокола, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Помимо объяснений ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения об обстоятельствах совершения вменяемого правонарушения, письменными показаниями свидетеля ФИО2, рапортом ИДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании.

Исследованные в судебном заседании доказательства, объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, а также отягчающие ответственность: неоднократные привлечения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес>

ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, ОКТМО 68701000,

р/счет №, КБК 18№

УИН: 18№

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья: О.А. Паршина