УИД 31RS0020-01-2023-005253-77 Дело №2-4519/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

с участием помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО1 (по довернности),

в отсутствие ответчика генерального директора ООО «ЭкоПротеин» ФИО2, представителя третьего лица военного комиссариата Губкинского городского округа, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона к генеральному директору ООО «ЭкоПротеин» ФИО2 об обязании устранить нарушения федерального законодательства о противодействии коррупции,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском, в котором просил обязать генерального директора ООО «ЭкоПротеин» ФИО2, направить в военный комиссариат Губкинского городского округа уведомление о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим ФИО10

В обоснование требований сторона истца указала, что по результатам проведенной 56 военной прокуратурой гарнизона выявлен факт нарушения генеральным директором ООО «ЭкоПротеин» ФИО2 требований законодательства о противодействии коррупции при трудоустройстве ФИО11

Помощник военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона капитан юстиции ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик генеральный директор ООО «ЭкоПротеин» ФИО2, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в судебное заседание, письменной позиции по делу не представил.

Представитель третьего лица военного комиссариата Губкинского городского округа, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в суд, предоставил заявление согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 приказа Генпрокуратуры России от 10.10.2022 №581 «Об осуществлении прокурорского надзора и реализации прокурорами иных полномочий в сфере противодействия коррупции» определено, что важнейшей задачей надзорной деятельности необходимо считать своевременное предупреждение коррупционных правонарушений, выявление и устранение их причин и условий, минимизацию и (или) ликвидацию последствий коррупционных правонарушений.

Согласно п.2.6 указанного приказа прокурорам субъектов Российской Федерации, надлежит систематически проверять исполнение законодательства о противодействии коррупции в поднадзорных федеральных органах исполнительной власти, законодательных и исполнительных органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, органах военного управления, органах контроля, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, на служащих (работников) которых в соответствии с требованиями федеральных законов распространяются ограничения и запреты, требования о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, а также обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом №273-ФЗ и другими федеральными законами (требования к служебному поведению).

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 №53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» п.1 ст.2, ст.6 Федерального закона от 27.05.2003 №53-ФЗ «О системе государственно службы Российской Федерации» военная служба является особым видом федеральной государственной службы.

Как следует из п.2 ст.12 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ), ст.64.1 ТК РФ гражданин, замещавший в должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после увольнения с государственной или муниципальной службы обязан при заключении трудовых или гражданско- правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг), сообщаться работодателю сведение о последнем месте своей работы.

Проверкой проведенной в военном комиссариате Губкинского городского округа установлено, что бывший работник комиссариата ФИО3 до 31.08.2020 состоял в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу, замещение которой в соответствии с п.1 Перечня воинских должностей, должностей федеральной государственной гражданской службы в Министерстве обороны Российской Федерации, должностей в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством обороны Российской Федерации, при замещении которых военнослужащие, федеральные государственные гражданские служащие, работники, а также граждане при назначении на должности в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством обороны Российской Федерации, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 04.04.2016 №175.

Таким образом, согласно занимаемой должности, ФИО12 должен был предоставлять в комиссариат сведения о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.

После увольнения из комиссариата - 31.08.2020, 01.09.2020 между генеральным директором ООО «ЭкоПротеин» ФИО2 и ФИО13 заключен трудовой договор от 01.09.2020 №. В соответствии с распоряжением о приеме работника на работу генеральным директором ООО «ЭкоПротеин» ФИО2 №5 от 01.09.2020 ФИО14 назначен на должность <данные изъяты>.

ФИО15 при трудоустройстве в организацию собственноручно заполнил анкету кандидата, где отразил, что раннее занимал должность, которая входит в перечень, установленный нормативно-правовыми актами РФ, обязывающий представлять сведений о доходах, в военном комиссариате Губкинского городского округа.

Ответчиком, которому было достоверно известно о том, что ФИО16 является бывшим государственным служащим, в установленный законом срок, вплоть до настоящего времени, о заключении трудового договора с ФИО19 представителю его нанимателя (работодателю) по последнему месту службы не сообщено.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2017 №46 указанное сообщение направляется независимо от того, входили ли должностные (служебные) обязанности бывшего государственного (муниципального) служащего функции государственного, муниципального (административного) управления организацией, заключившей с ним трудовой договор.

Постановлением по делу № об административном правонарушении от 27.01.2023 генеральный директор ООО «ЭкоПротеин» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание <данные изъяты>

Таким образом, ответчик генеральный директор ООО «ЭкоПротеин» ФИО2 в нарушении требований, предусмотренных Федеральным законом от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» при привлечении к трудовой деятельности бывшего государственного служащего ФИО17 представителю его нанимателя (работодателю) по последнему месту службы не сообщено.

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона об обязании устранить нарушения федерального законодательства о противодействии коррупции.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона к генеральному директору ООО «ЭкоПротеин» ФИО2 об обязании устранить нарушения федерального законодательства о противодействии коррупции, удовлетворить.

Обязать генерального директора ООО «ЭкоПротеин» ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить в военный комиссариат Губкинского городского округа уведомление о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим ФИО18.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 ноября 2023 года.

Судья Д.В. Степанов