№ 5(3)-189/2022

УИД 56RS0007-03-2022-000586-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Северное 17 октября 2022 года

Оренбургская область

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Кривобокова Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ИП ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, личность установлена на основании паспорта серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

18 июня 2022 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений нанес один удар ногой в область живота ФИО12 №1, затем схватил ее за волосы, чем причинил последней телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, грудной клетки слева, которые согласно заключению эксперта № от 02 сентября 2022 года квалифицируются как повреждение, не причинившее вреда здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. Суду пояснил, что является инвалидом третьей группы, имеет заболевание, с которым стоит на учете у психиатра, с ФИО12 №1 примирился, она к нему претензий не имеет, они проживают вместе, он воспитывает и содержит ее дочь ФИО4

Потерпевшая ФИО12 №1 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, просила строго ФИО1 не наказывать, поскольку она к нему претензий не имеет.

Судья находит возможным, в соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для наступления административной ответственности за побои или совершение иных насильственных действий, необходимым условием является причинение физической боли, а также умышленный характер действий.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Эти данные, согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении № от 16 сентября 2022 года, из которого следует, что 18 июня 2022 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> из личных неприязненных отношений нанес один удар ногой в область живота ФИО6, затем схватил ее за волосы, чем причинил последней телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, грудной клетки слева, которые согласно заключению эксперта № от 02 сентября 2022 года квалифицируются как повреждение, не причинившее вреда здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО5 от 27 июня 2022 года, согласно которому им выделен административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения 18 июня 2022 года ФИО1 телесных повреждений ФИО12 №1;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 июня 2022 года по факту причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО12 №1;

-рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО5 от 21 июня 2022 года, согласно которому от ФИО12 №1 поступило заявление о прекращении разбирательства по ее заявлению, поданному в отношении ФИО11, претензий к нему она не имеет;

- заявлением ФИО12 №1 от 21 июня 2022 года о прекращении разбирательства по ее заявлению, поданному в отношении ФИО11, претензий к нему она не имеет;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация с. Северное) МО МВД РФ «Бугурусланский» ФИО7 от 18 июня 2022 года, согласно которому 18 июня 2022 года в 12 часов 24 минуты от ФИО8 поступило сообщение о том, что ФИО1 избивает свою сожительницу ФИО12 №1;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация с. Северное) МО МВД РФ «Бугурусланский» ФИО7 от 18 июня 2022 года, согласно которому 18 июня 2022 года в 16 часов 33 минуты от ССМП ГБУЗ «Северная РБ» ФИО9 поступило сообщение о том, что ФИО12 №1 обратилась за медицинской помощью в связи с ушибом мягких тканей головы, грудной клетки слева;

-письменными объяснениями ФИО1 от 18 июня 2022 года и 29 августа 2022 года, из которых следует, что 18 июня 2022 года в ходе ссоры он нанес ФИО12 №1 один удар ногой по ее ногам. После чего она с дочерью ФИО4 убежали из дома. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО12 №1 от 18 июня 2022 года и 29 августа 2022 года, из которых следует, что 18 июня 2022 года в ходе возникшей ссоры ФИО1 нанес ей один удар ногой в область живота, затем схватил ее за волосы, чем причинил последней телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, грудной клетки слева. При этом она испытала физическую боль.

- письменными объяснениями очевидца ФИО4 от 18 июня 2022 года, из которых следует, что 18 июня 2022 года в ходе возникшей ссоры ФИО1 нанес ее матери ФИО12 №1 один удар ногой в область живота, затем схватил ее за волосы, чем причинил последней телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, грудной клетки слева;

- письменными объяснениями очевидца ФИО10 от 18 июня 2022 года, из которых следует, что 18 июня 2022 года к ней пришла ФИО4 и попросила, чтобы она позвонила в полицию, так как ФИО1 нанес ее матери ФИО12 №1 побои. Об указанном факте она сообщила в полицию;

-заключением эксперта № от 05 сентября 2022 года, согласно которому у ФИО12 №1 имелось повреждение в виде ушиба мягких тканей головы, грудной клетки слева, которые образовались, возможно, в срок соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой. Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах дела не исключается. Указанное повреждение квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания и инвалидности третьей группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершение правонарушения по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП по Северному району Оренбургской области) ИНН: <***>, КПП: 560201001, ОКТМО: 53643000, счет: 03100643000000015300 отделение Оренбург банка России//УФК по Оренбургской области, БИК: 015354008, кор.сч. 40102810545370000045, КБК:18811601061010101140, УИН 18880456220569398868.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Е.Н. Кривобокова