№ 2-476/2025

24RS0003-01-2024-000507-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 20 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Судит А.Г.,

при секретаре Москвиной А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Глуховой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Балахтинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 175) к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «КрасЭКо») о возложении обязанности. В обоснование исковых требований указывает, что прокуратурой Балахтинского района Красноярского края проведена проверка исполнения АО «КрасЭко» требований жилищного законодательства. В силу ч. 5 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию до 27 ноября 2009 года, обязаны обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2012. Собственниками жилых домов по адресам: Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Сурикова, <...>, пгт. Балахта, ул. Комсомольская, <...>, <...>, д. 29, пгт. Балахта, ул. Садовая, д. 5, пгт. Балахта, ул. Маяковского, д. 32 не исполнена обязанность по оснащению указанных домов общедомовыми приборами учета тепловой энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В силу прямого указания ч. 12 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении» в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирных домах обязанности по оснащению домов приборами учета, указанные действия должны совершать ресурсоснабжающие организации. В связи с чем, просит обязать АО «КрасЭКо» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать общедомовыми (коллективными) приборами учёта тепловой энергии, а также ввести установленные приборы учёта тепловой энергии в эксплуатацию в многоквартирных домах, расположенных по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Сурикова, <...>, пгт. Балахта, ул. Комсомольская, <...>, <...>, д. 29, пгт. Балахта, ул. Садовая, д. 5, пгт. Балахта, ул. Маяковского, д. 32.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Красноярска Глухова К.В. (действующая по поручению) уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика АО «КрасЭКо» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ранее представителем АО «КрасЭКо» ФИО1 (доверенность № 96 от 01.01.2025) были представлены письменные возражения, согласно которым АО «КрасЭКо» представили акты, согласно которым техническая возможности установки общедомового прибора учета тепловой энергии отсутствует во всех домах, установка невозможна без реконструкции, кап.ремонта существующих внутридомовых инженерных сетей. АО «КрасЭКо» является гарантирующим поставщиком тепловой энергии на территории Балахтинского района Красноярского края, таким образом, акты обследования составлены правомерно в одностороннем порядке. АО «КрасЭКо» владеет и пользуется имуществом, предназначенным для теплоснабжения потребителей Балахтинского района на основании договора аренды от 07.10.2013 №1/1-02/13 с перечнем муниципального имущества, входящего в состав теплосетевого хозяйства Балахтинского района Красноярского края, переданного в аренду АО «КрасЭко». Условия договора аренды предусматривает выполнение работ по текущему и капитальному ремонту арендуемого имущества, обязанность производить реконструкцию эксплуатируемой внешней сети теплоснабжения у АО «КрасЭКо» отсутствует. АО «КрасЭко» эксплуатирует внешние сети теплоснабжения до границы балансовой принадлежности – до внешней стены многоквартирных домов, но актами обследования установлена необходимость реконструкции, кап. ремонта существующих внутридомовых сетей. Внутридомовые сети теплоснабжения входят в состав общего имущества многоквартирных домов. Установка общедомовых приборов учета тепловой энергии невозможна без реконструкции/капитального ремонта внутридомовых сетей многоквартирных домов, в связи с чем, требования не могут быть удовлетворены, так как подобное решение будет неисполнимо и нарушит баланс интересов сторон. Выполнение реконструкции/капитального ремонта внутридомовых сетей не относится к зоне ответственности АО «КрасЭКо», как гарантирующего поставщика тепловой энергии на территории Балахтинского района в отношении заявленных многоквартирных домов.

В судебное заседание представители третьих лиц Министерства промышленности и торговли Красноярского края, администрации п. Балахта Балахтинского района, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Комитета по управлению муниципальным имуществом Балахтинского района, МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» не явились, извещены о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом и своевременно.

Глава администрации поселка Балахта ФИО2 направила заявление, в котором указывает, что поддерживает исковое заявление прокурора района (л.д. 148). И.о. директора МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» ФИО3 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Министерства промышленности и торговли Красноярского края ФИО4 (доверенность от 30.04.2025) направила отзыв на иск, где просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ).

С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ).

До 1 января 2012 года организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок (ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ).

Согласно п. 38(1). Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 г. не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Балахтинского района Красноярского края проведена проверка исполнения АО «КрасЭко» требований жилищного законодательства, в ходе которой установлено, что в многоквартирных домах по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Сурикова, <...>, пгт. Балахта, ул. Комсомольская, <...>, <...>, д. 29, пгт. Балахта, ул. Садовая, д. 5, пгт. Балахта, ул. Маяковского, д. 32, не соблюдены требования оснащенности приборами учета тепловой энергии, а именно, не установлены коллективные (общедомовые) приборы учета тепловой энергии, что стало следствием ненадлежащего исполнения своих обязанностей ресурсоснабжающими организациями, чем нарушены права неопределенного круга лиц как потребителей услуг по теплоснабжению, на оплату услугу в соответствии с фактическим потреблением (л.д. 6).

07.10.2023 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Балахтинского района и АО «КрасЭКо» (ранее ООО «КрасЭКо») заключен договор аренды № 1/1-02/13, по условиям которого АО «КраЭКо» принял во временное владение и пользование «униципальное имущество, предназначенное для теплоснабжения потребителей Балахтинского »йона, согласно Приложения № 1, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1. договора) (л.д. 67-102).

Согласно п. 1.3 договора, Арендатор ознакомлен с техническим состоянием передаваемого в аренду Имущества и не имеет по этому поводу возражении.

Разделом 2 договора предусмотрены обязанности Арендатора, в том числе:

- поддерживать арендованное имущество в исправном состоянии, производить текущий, капитальный ремонт, нести расходы на содержание имущества (п. 2.2.6.);

- нe проводить реконструкции Имущества, переоборудования сантехники, капитальных ремонтных работ без согласия Арендодателя. Неотделимые улучшения арендованного Имущества производить только с письменного разрешения Арендодателя (п. 2.2.7.).

В соответствии с п. 6.1. договора, Арендатор обязуется содержать арендуемое имущество в надлежащем техническом состоянии и производить за свой счет текущий и капитальный ремонт в соответствии с графиком ремонта. В случае возникновения необходимости проведения реконструкции Объектов, стороны составляют двухсторонний акт, фиксирующий необходимые работы по реконструкции, и с согласия Арендодателя проводит реконструкцию Объектов.

Из акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета от 30.05.2024 усматривается, что в доме по адресу: пгт. Балахта, ул. Комсомольская, д. 26, техническая возможность установки прибора учета тепловой энергии отсутствует ввиду установления следующих критериев отсутствия такой возможности: установка прибора учета тепловой энергии не возможна без реконструкции, кап. ремонта существующих внутридомовых инженерных сетей (л.д. 62 с обратной стороны).

Из актов обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета от 31.05.2024 усматривается, что в домах по адресу: пгт. Балахта, ул. Комсомольская, <...>, техническая возможность установки прибора учета отсутствует ввиду установления следующих критериев отсутствия такой возможности: установка прибора учета тепловой энергии не возможна без реконструкции, кап. ремонта существующих внутридомовых инженерных сетей (л.д. 61-62).

Из актов обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета от 07.06.2024 усматривается, что в домах по адресу: пгт. Балахта, ул. Комсомольская, <...>, ул. Садовая, <...>, техническая возможность установки прибора учета отсутствует ввиду установления следующих критериев отсутствия такой возможности: установка прибора учета тепловой энергии не возможна без реконструкции, кап. ремонта существующих внутридомовых инженерных сетей (л.д. 57-60).

В своих возражениях на иск представитель ответчика ссылается на то, что актами обследования установлено, что установка общедомовых приборов учета тепловой энергии невозможна без реконструкции/капитального ремонта внутридомовых сетей многоквартирных домов. Данные доводы представителя ответчика суд признает необоснованными.

Так, в своих возражениях на позицию АО «КрасЭКо» прокурор Балахтинского района указывает, что как следует из актов, что обследования домов проведены путем осмотра, без инструментального обследования специалистами (экспертами). Акты составлены формально, проведены без участия представителей Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, иных незаинтересованных специалистов-экспертов, обследования проведены лишь с участием заинтересованных лиц АО «КрасЭКо»: инспектора Греб В.Р., контролера ФИО5 (л.д. 149).

Согласно Приложению N 3 к приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28 августа 2020 г. N 485/пр указано, что в пункте 2 акта обследования указываются фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) каждого лица - представителя юридического лица (индивидуального предпринимателя), проводящего обследование, а также реквизиты документа, подтверждающего полномочия данного лица на проведение обследования (например, доверенность, поручение, наряд). В пункте 3 акта обследования указываются фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) каждого присутствующего при проведении обследования лица, в том числе: - представителя юридического лица (индивидуального предпринимателя), ответственного за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также наименование такого юридического лица (фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) физического лица); - собственника (представителя собственника) помещения, жилого дома, в отношении которого подана заявка на установку индивидуального, общего (квартирного) прибора учета; - представителя гарантирующего поставщика или сетевой организации, уполномоченных в соответствии с законодательством об электроэнергетике на установку индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) прибора учета; - иных лиц, участвующих в обследовании. В пункте 11 акта обследования указывается количество экземпляров составленного акта, которое должно соответствовать количеству присутствующих при проведении обследования лиц.

Из представленных ответчиком актов обследования следует, что они подписаны только двумя лицами, работниками АО «КраЭКо», в п. 2 указана ФИО5, в п. 3 Греб В.Р. и ФИО5 Иных лиц, не заинтересованных в обследовании, не указано, как и не указаны представители собственников помещений. Данные акты составлены в 1 экземпляре. Какого-либо инструментального обследования не проведено, специалисты не привлекались. Обследование проведено путем осмотра. Таким образом, данные акты суд ко вниманию не принимает.

Кроме того, помощником прокурора Балахтинского района представлен Акт проверки от 06.03.2025, согласно которому помощником прокурора совместно с директором МКУ «Служба Заказчика» осуществлен выезд на объект жилого фонда на предмет возможности установки оборудования общедомовыми (коллективными) приборами учета тепловой энергии, в ходе которого установлено, что такая возможность отсутствует по адресам: пгт. Балахта, ул. Правды, 14, 30, 32, ул. Комсомольская, 30, ул. Советская, 111, ул. Маяковского, 22, 28, в виду отсутствия подвальных помещений и свободного доступа к трубам. В многоквартирных домах, расположенных по адресам: пгт. Балахта, ул. Сурикова, 25, 29, ул. Комсомольская, 17, 19, 21, 26, 27, 29, ул. Садовая, 5, ул. Маяковского, 32 доступ к трубам не ограничен, места для врезки приборов учета тепловой энергии имеется.

Доводы представителя ответчика о том, что по условиям договора аренды обязанность производить реконструкцию эксплуатируемой внешней сети теплоснабжения у АО «КрасЭКо» отсутствует, суд так же признает необоснованными, поскольку договором аренды на АО «КраЭКо» возложена обязанность нe проводить реконструкцию Имущества, переоборудования сантехники, капитальных ремонтных работ без согласия Арендодателя.

По данному факту заместителем прокурора Балахтинского района были получены объяснения от заместителя главы Балахтинского района ФИО6, который пояснил, что согласно положениям договора аренды от 07.10.2013, арендатор без согласия арендодателя, не может проводить реконструкцию имущества. При этом, ни ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», ни АО «КрасЭКо» ни к арендодателю, ни к собственнику имущества по вопросу дачи согласия на реконструкцию в связи с установкой приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах п. Балахта не обращались, что подтверждается протоколом объяснений от 20.05.2025. Так же указал, что МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства», как правопреемник КУМИ Балахтинского района, не возражает против реконструкции имущества, переоборудования сантехники, капитального ремонта в целях установки и ввода в эксплуатацию общедомовых (коллективных) приборов учета тепловой энергии (л.д. 214).

Так же главной администрации Балахтинского района 17.03.2025 был дан ответ о том, что ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» за получением согласия на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии не обращалось (л.д. 183).

Помимо этого, пунктом 6.1 договора аренды предусмотрено, что в случае возникновения необходимости проведения реконструкции Объектов, стороны составляют двухсторонний акт, фиксирующий необходимые работы по реконструкции, и с согласия Арендодателя проводит реконструкцию Объектов.

Однако, ответчиком не предоставлено доказательств того, что они обращались к Арендодателю с Актами обследования многоквартирных домов, с предложениями о необходимости проведения работ по реконструкции имущества (с указанием конкретных видов работ), за получением согласия на проведение реконструкции имущества.

В силу пунктов 1, 2, 5, 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункта 38(1) Правил N 491, законодательство обязывает потребителей энергоресурсов вести учет потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета. Собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение домов, введенных в эксплуатацию до 27 ноября 2009 г., общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 1 июля 2012 г. В случае невыполнения данных требований Закона об энергосбережении оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Системное толкование вышеуказанных норм свидетельствует о возложении на собственников помещений многоквартирного жилого дома обязанности до 1 июля 2012 г. обеспечить оснащение дома общедомовым прибором учета воды. В качестве альтернативного субъекта исполнения данной обязанности статья 13 Закона об энергосбережении предусматривает ресурсоснабжающую организацию, являющуюся поставщиком коммунального ресурса.

С учетом данных разъяснений, а также установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что до настоящего времени АО «КрасЭко» не исполнены требования по оснащению многоквартирных домов на территории пгт. Балахта Балахтинского района Красноярского края приборами учета тепловой энергии, что является ненадлежащим исполнением своих обязанностей, чем нарушаются права неопределенного круга лиц как потребителей услуг по теплоснабжению, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Прокурор просит установить срок исполнения обязанности – 6 (шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу.

С учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений, суд считает необходимым установить срок, в течение которого ответчик должен совершить действия по устранению нарушений - в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, считая данный срок достаточным и целесообразным с целью соблюдения прав неопределенного круга лиц, в интересах которого заявлены требования.

Суд полагает, что установление данного срока для исполнения решения обеспечит соблюдение принципа исполнимости судебного акта и эффективную судебную защиту.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>) обязанность в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу оборудовать общедомовыми (коллективными) приборами учёта тепловой энергии, а так же ввести установленные приборы учёта тепловой энергии в эксплуатацию в многоквартирных домах, расположенных по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Сурикова, <...>, пгт. Балахта, ул. Комсомолтская, <...>, <...>, д. 29, пгт. Балахта, ул. Садовая, д. 5, пгт. Балахта, ул. Маяковского, д. 32.

Взыскать с АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Судит

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025.

Копия верна

Судья А.Г. Судит