Дело №2а-441/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Казалова А.В.,

при секретаре Поляниной О.В.,

с участием прокурора Котельникова А.П.,

15 апреля 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Усинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ча,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Усинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде увеличения количества явок для регистрации.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России «Усинский» на основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.07.2024. На основании указанного решения ответчику установлен административный надзор сроком 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За период осуществления административного надзора ответчик был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями.

Административный истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административное дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 15.03.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания 26.07.2024.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.07.2024 в отношении административного ответчика установлен административный надзор с возложением административных ограничений сроком на 3 года до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 15.03.2024. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки поднадзорного ФИО1 для регистрации на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После установления административного надзора в отношении ФИО1, постановлениями мирового судьи Пармского судебного участка ... Республики Коми от 13.02.2025 по делам об административных правонарушениях №, административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 приведенного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление судом которой является обязательным, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия.

Учитывая личность административного ответчика, неоднократное совершение им административных правонарушений связанных с систематической неявкой без уважительных причин на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд приходит к мнению, что имеется достаточно законных оснований для удовлетворения заявленных требований в целях профилактического воздействия на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Усинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ча – удовлетворить.

Ранее установленные решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.07.2024 ФИО1 П.чу административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличить до 3 раз в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2025.

Председательствующий А.В. Казалов