Определение по делу № 2-384/2023 от 15.08.2023

72RS0007-01-2023-000388-77

№ 2-384/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Голышманово 15 августа 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.

при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Стройфинансгрупп» о взыскании платы за время простоя по вине работодателя, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройфинансгрупп» о взыскании платы за время простоя по вине работодателя в размере 177 764 рублей 40 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В настоящем судебном заседании представителем истца ФИО1 – ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого следует:

Истец отказывается от требований - о взыскании с ответчика платы за время простоя по вине работодателя в размере 177 764 рублей 40 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Ответчик уплачивает истцу денежные средства – плату за время простоя по вине работодателя в размере 61 323 рублей 84 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, всего 121 323 рубля 84 коп.

Денежные средства ответчик перечисляет на банковский счет истца одним платежом в течение 10 дней рабочих дней, со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

<номер>

Стороны согласились, что государственная пошлина, рассчитанная судом, относится на ответчика.

Представитель истца просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска им известны.

Истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направленного варианта электронного соглашения подтвердил, что с условиями мирового соглашения согласен, просил удовлетворить.

Участникам судебного заседания разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Огласив мировое соглашение, учитывая мнение сторон, суд полагает, что окончание дела миром является правом сторон (ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца ФИО1 –ФИО2 об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

Получатель: ФИО1

<номер>

Стороны согласились, что государственная пошлина, рассчитанная судом, относится на ответчика.

Производство по гражданскому делу № 2-384/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Стройфинансгрупп» о взыскании платы за время простоя по вине работодателя, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Стройфинансгрупп» государственную пошлину в доход бюджета Голышмановского городского округа в размере 911 рублей 92 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.Н. Шустова