Апелляционное определение по делу № 33-27158/2023 от 20.07.2023

УИД 23RS0059-01-2021-011597-98

Судья – Казимирова Г.В. дело № 33-27158/2023

2-102/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Крюкове С.Г., Кузьминой А.В.

по докладу Кузьминой А.В.

при ведение протокола помощником судьи Казанцевым В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство по завещанию и соглашения о разделе наследственного имущества,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от ..........,

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, изучив содержание решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы, возражения

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, с учётом уточненных требований, просит :

-признать за ФИО1, право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящим в наследственную массу, открытую после смерти ее супруга ФИО5, умершего .........., :

нежилое помещение с кадастровым номером ................, находящееся по адресу: ............, общей площадью 122,9 кв.м.;

квартира с кадастровым номером ................, находящаяся по адресу: ............, общей площадью 265,4 кв.м.;

земельный участок, площадью 1547 кв.м., с кадастровым номером ................, находящийся по адресу: ............;

нежилое помещение с кадастровым номером ................, находящееся по адресу: ............, общей площадью 18,7 кв.м.;

нежилое помещение с кадастровым номером ................, находящееся по адресу: ............,

машино - место ........ общей площадью 17,3 кв.м.;

автомобиль марки ................, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер ................, ................ года выпуска, модель, № двигателя ................ кузов № ........, цвет черный, регистрационный знак ................, стоимостью ................ рублей,

-денежные средства в рублях и иностранной валюте хранящиеся в:

................

................;

-денежные средства и другое имущество, ................с причитающимися процентами, доходами и иными выплатами;

-денежные средства в иностранной валюте и проценты, по ним, хранящиеся на счетах в зарубежных банках:

................

-признать недействительными свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, выданные ФИО2, ФИО3 и ФИО4,

-признать недействительным соглашение о разделе наследственного имущества от .......... между указанными лицами,

Решением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от .........., ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство по завещанию и соглашения о разделе наследственного имущества.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указав доводы, аналогичные исковым требования. Просит удовлетворить исковые требования, поскольку фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО5, спорное имущество приобретено в период брака за личные денежные средства супругов.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ФИО3 и ФИО2 действующий на основании доверенностей ФИО6, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу, без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации по делу на интернет-сайте Краснодарского краевого суда, об уважительности причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении заседания не просили.

Руководствуясь ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия, совещаясь на месте, определила, признать неявку лиц, участвующих в деле неуважительной, рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется. Судебная коллегия полагает, что судом принято решение, отвечающее критериям законности и обоснованности судебного акта.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, .......... умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от .......... V-АГ ........ выданным отделом ЗАГС г.Сочи управления ЗАГС Краснодарского края, о чем составлена актовая запись .........

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти ФИО5, нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО7 открылось наследственное дело .........

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. (пункт 1 статьи 1118 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В материалах наследственного дела ........ имеется завещание от .........., удостоверенное нотариусом Сочинского нотариального округа Краснодарского края ФИО8, согласно которого принадлежащее ФИО5, имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось он завещал своим детям ФИО2, .......... года рождения, ФИО3, .......... года рождения и ФИО4, .......... года рождения в равных долях каждому.

Согласно отметке нотариуса Сочинского нотариального округа Краснодарского края ФИО8, данное завещание от .........., на момент смерти ФИО5, не изменено и не отменено.

После смерти ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3 и ФИО4 который указали на то, что принимают наследство по завещанию от ...........

В состав наследственной массы после смерти ФИО5, вошло недвижимое имущество, транспортные средства, денежные вклады и иное :

нежилое помещение с кадастровым номером ................, находящееся по адресу: ............, общей площадью 122,9 кв.м.;

квартира с кадастровым номером ................, находящаяся по адресу: ............, общей площадью 265,4 кв.м.;

земельный участок, площадью 1547 кв.м., с кадастровым номером ................, находящийся по адресу: ............;

нежилое помещение с кадастровым номером ................, находящееся по адресу: ............, общей площадью 18,7 кв.м.;

нежилое помещение с кадастровым номером ................, находящееся по адресу: ............,

машино - место ........ общей площадью 17,3 кв.м.;

автомобиль марки ................, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер ................, ................ года выпуска, модель, № двигателя ................, кузов № ........, цвет черный, регистрационный знак ................, стоимостью ................ рублей,

-денежные средства в рублях и иностранной валюте хранящиеся в:

................

................;

-денежные средства и другое имущество, ................с причитающимися процентами, доходами и иными выплатами;

-денежные средства в иностранной валюте и проценты, по ним, хранящиеся на счетах в зарубежных банках:

................

ФИО1 обращаясь в суд в обоснование доводов указала на то, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО5. Указанное имущество приобретено в период брака по возмездным сделкам за счет общих доходов супругов. Она неоднократно обращалась устно к нотариусу о выделе супружеской доли, однако нотариус разъяснял, что никаких прав она на наследство не имеет. .......... направлено заявление о выделе супружеской доли, либо предоставления официального отказа в совершении нотариального действия, однако ответа от нотариуса до настоящего времени не поступило. Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом. Включение доли в совместно нажитом имуществе в наследственную массу нарушает ее права и законные интересы, как пережившего супруга. Считает, что обстоятельство не обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на указанную долю, нельзя расценивать как ее отказ от этой доли и невозможность признания за ней права на это имущество. Поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском о выделении из указанного имущества супружеской доли в размере 1/2 части. На основании изложенного, просит суд признать за ней, право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящим в наследственную массу.

Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.33,34 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 181, 256, 1111, 1113, 1119, 1152 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что вышеуказанное спорное имущество не входит в состав совместной собственности супругов, поскольку нажито ФИО5 до брака с ФИО1, кроме того истцом пропущен срок исковой давности о применении которого просят ответчики.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, данные выводы являются обоснованными.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Статьей 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со статьей 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации. Несоблюдение установленных Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1125 Гражданского Кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Статьей 1131 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрены основания недействительности завещания. Так, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В завещании от .........., удостоверенного нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО8 номер в реестре ........ подписанного лично ФИО5, содержатся дата и место его составления, указано завещанное имущество, также в завещании разъяснены положения статьи 1149 Гражданского Кодекса РФ, текст завещания прочитан ФИО5, нотариусом вслух о чем также имеется отметка в завещании. Завещание нотариусом записано со слов ФИО5, личность завещателя нотариусом установлена, дееспособность проверена.

Таким образом, по форме и по содержанию указанное завещание соответствует положениям статьи 1124-1126 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Доказательств недействительности данного завещания, кроме ссылок истца, не представлено.

ФИО1 не представлено доказательств того, что нотариусом при составлении и удостоверении завещания были нарушены нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации или нормы Закона Российской Федерации "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», не указано в чем выразились такие нарушения. Доказательств, подтверждающих нарушение порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление наследодателя, истцом предоставлено не было. Учитывая доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания завещательного распоряжения ФИО5, от .......... недействительным.

В силу ч.1 ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

ФИО1 и ФИО5, состояли в зарегистрированном браке с .........., что подтверждается свидетельством о заключении брака ................ выданным отделом .................

.......... между ФИО1 и ФИО5 заключен брачный договор.

Согласно п.1.1. супруги договариваются о том, что на все имущество, нажитое супругами в браке совместно после даты регистрации брака, независимо от того, на чьи доходы оно было приобретено, устанавливается режим совместной собственности. Для отдельных видов имущества, специально указанных в настоящем договоре или в дополнениях к нему, может устанавливаться иной режим.

Исходя из п.1.2. имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.

Согласно п.1.3. к моменту заключения настоящего договора ФИО5 принадлежит следующее имущество:

подп.1.3.1. Недвижимое имущество: квартира ........ по ............, свидетельство о государственной регистрации права от .......... № ................; квартира ........ по ............, свидетельство о государственной регистрации права от .......... № ................; нежилое помещение цокольного этажа литера А1 по адресу: ............, свидетельство о государственной регистрации права от .......... № ............; нежилые помещения по ............, свидетельство о государственной регистрации права от .......... № ................;

подп.1.3.2. Имущество, подлежащее регистрации: легковой автомобиль «................» госуд. № ................, свидетельство о регистрации ................ от ..........; легковой автомобиль «................» госуд. № ................, свидетельство о регистрации ................ от ..........;

подп.1.3.3. Доли в уставных капиталах организаций: ООО «Партнеринвест» ............ - 34 % уставного капитала; ООО Консультационно-деловой центр «Ваш выбор» - 60 % уставного капитала;

подп.1.3.4. Банковские вклады, находящиеся на расчетных счетах ФИО5 до регистрации брака;

подп.1.3.5. Ювелирные изделия, находящиеся в личном пользовании ФИО5

После смерти ФИО5, наследники по завещанию ................ от .......... дети ФИО2, ФИО3 и ФИО4 получили свидетельства о праве на наследство по завещанию в 1/3 доли на каждого на наследственное имущество по реестру ..................

В этот же день наследники заключили соглашение о разделе наследственного имущества, которое было подписано, в том числе, ФИО4 с согласия своей матери ФИО1, согласно которому в собственность ФИО2 переходит:

2/3 (две третьи) доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ................, находящееся по адресу: ............;

2/3 (две третьи) доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ................;

2/3 (две третьи) доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся в ................;

2/3 (две третьи) доли в праве общей долевой собственности, хранящееся в банковском сейфе (ячейке) ........, согласно индивидуального сейфа ........ и акта вскрытия банковского сейфа (ячейки) ........ от ..........;

2/3 (две третьи) доли в праве общей долевой собственности на все акции, ценные бумаги.

В собственность ФИО4 переходит:

8/125 (восемь сто двадцать пятых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1547 (одна тысяча пятьсот сорок семь) кв.м., с кадастровым номером ........, находящийся по адресу: ............;

2/3 (две третьи) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ................, находящаяся по адресу: ............

2/3 (две третьи) доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ................ находящееся по адресу: ............,

.......... ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с согласия своей матери ФИО1 заключили соглашение о разделе наследственного имущества, по которому :

в собственность ФИО2 переходит:

1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на право требования денежных вкладов хранящихся в ................»;

1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на все имущество, хранящееся в банковском сейфе (ячейке) ........, согласно договору аренды индивидуального сейфа ........ и акта вскрытия индивидуального банковского сейфа (ячейки) ........ от ..........,

в собственность ФИО3 переходит:

................

.................

.......... ФИО1 направила заявление нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО9 о выделе супружеской доли.

Согласно ответу ........ врио нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО9 .......... ФИО1 сообщено, что на указанное имущество нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, указанным в завещании наследникам. Заявления от ФИО1 о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю как пережившей супруге на имущество, приобретенное во время брака, до выдачи свидетельств о праве на наследство не поступало. Кроме того, в материалах наследственного дела имеется брачный договор, удостоверенный нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО10 .......... за .........

Судом первой инстанции установлено, что с момента открытия наследственного дела .......... ........ в связи со смертью ФИО5, ФИО1 знала о его открытии, что подтверждается подписанным ею, как законным представителем наследника ФИО4, заявлением о принятии последним наследства.

Также, действуя в качестве законного представителя ФИО4, ФИО1 подписала соглашения о разделе наследственного имущества от .......... и от .........., заключенные между наследниками ФИО3, ФИО11 и ФИО4

В массе наследственного имущества, распределенного указанными соглашениями между наследниками, имеется имущество, на которое претендует ФИО1 После смерти одного из супругов имущество в размере 1/2 доли переходит к наследникам, а другая часть к пережившему супругу, если иное не предусмотрено брачным договором. (ст. 1150 ГК РФ).

Доля пережившего супруга переходит к наследникам только при наличии заявления пережившего супруга об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака (п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Подписывая соглашения о разделе наследственного имущества между наследниками от .......... и от .......... ФИО1 фактически отказалась от своей супружеской доли в праве на нажитое во время брака имущество. При распределении наследственной массы ФИО1 о притязаниях на наследуемое имущество не заявляла и дала согласие на распределение наследственного имущества между наследниками в полном объеме. Обращение ФИО1 к нотариусу с заявлением о выделении супружеской доли при ее распределении между наследниками с согласия самого истца не могло быть исполнено нотариусом, о чем нотариус ФИО9 указал в ответе на заявление истца от .......... .........

Таким образом, ФИО1 отказалась от права на долю в совместном имуществе супругов в пользу наследников.

Кроме того, ФИО1 неверно определен состав входящего в супружескую долю имущества и размер доли в совместной собственности супругов. С учетом уточнения исковых требований истец просит признать права на долю имущества, в том числе, которое приобретено ФИО5 до брака, заключенного .........., а именно: нежилое помещение площадью 122,9 кв.м., с кадастровым номером ................, расположенное по адресу: ............, указанное нежилое помещение приобретено ФИО5 на основания договора купли- продажи нежилых помещений от .........., номер регистрации ................ от .........., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ................ от .......... (т.1 л.д. 198); квартира ........ площадью 265,4 кв.м., с кадастровым номером ................, расположенная по адресу: ............, указанная квартира приобретена ФИО5 на основании договора купли-продажи квартиры и нежилого помещения от .........., номер регистрации ................ от .........., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ................ от .......... (т.1 л.д. 180); нежилое помещение площадью 18,7 кв.м., с кадастровым номером ................, расположенное по адресу: ............, указанное нежилое помещение приобретено ФИО5 .........., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .......... № ................ (т. 1 л.д. 189).

Указанное недвижимое имущество согласно п.1.2. и подп. 1.3.1. брачного договора от .......... № ................ не входит в состав совместной собственности супругов, поскольку нажито ФИО5 до брака.

Кроме того ФИО1 пропущен срок исковой давности по требованию о выделе супружеской доли о примени которых просят ответчики.

Согласно ст.ст.195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1,2 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.2 ст.181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

ФИО1 заявлены требования о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по завещанию и соглашения о разделе наследственного имуществ.

Указанные требования заявлены в совокупности, поскольку выделить супружескую долю из наследственной массы без признания недействительными свидетельств о праве на наследство и соглашений о разделе наследственного имуществ не представляется возможным.

В рамках наследственного дела ........ от .........., открывшегося в связи со смертью ФИО5, ФИО1 подписала соглашения о разделе наследственного имущества от .......... и от .........., заключенные между наследниками ФИО3, ФИО11 и ФИО4

Соглашение о разделе наследственного имущества по своей правовой природе является сделкой, что следует из п.1 ст.1165 Гражданского кодекса РФ.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п.2 ст.181 Гражданского кодекса РФ).

ФИО1 узнала о заключении соглашений о разделе наследственного имущества от .......... и от .......... при их собственноручном подписании, действуя от имени сына ФИО4

Таким образом, срок исковой давности по данным сделкам начал течь с .......... и с .........., на момент обращения ФИО1 .......... в суд с настоящим иском срок исковой давности по требованию об оспаривании соглашения от .......... о разделе наследственного имущества истек.

Кроме того, соглашение от .......... о разделе наследственного имущества истцом не оспаривается.

Таким образом, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство по завещанию и соглашения о разделе наследственного имущества, оснований для отмены решения суда у апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы, приведенные истцом в исковом заявлении и в обоснование своей позиции в суде первой инстанции, которые были предметом обсуждения суда первой инстанции и которым дана надлежащая оценка суда с приведением обоснования мотивов, а потому в силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они не могут повлечь отмену либо изменение решения суда.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оснований к отмене решения по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрение дела не допущено. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

В соответствии со статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы, представление без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А :

Решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суде кассационной инстанции общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: Е.И.Попова

Судьи: С.Н.Крюков

А.В.Кузьмина