Дело № 2-2-220/2023
73RS0021-02-2023-000256-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года р.п. Тереньга
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Яшоновой Н.В.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Прохоровой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности архивных справок, обязании назначить страховую пенсию по старости,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости, указав, что 25.11.2021г. он обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 11.07.2023г. было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Считает, что действия ответчика необоснованны и влекут нарушение прав и законных интересов истца. Как видно из решения суда от 26.04.2023г. архивные справки №2746 и №2747 от 23.08.2021г. принадлежат истцу. На основании ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец имеет право на назначение ему страховой пенсии по старости, так как достиг установленного возраста, имеет необходимый стаж и величину индивидуального пенсионного коэффициента. Об этом свидетельствует паспорт гражданина, трудовая книжка истца и решение суда об установлении факта имеющего юридическое значение, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, материалы пенсионного дела. Истец считает, что размер ИПК превышает необходимый минимум.
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области от 11.07.2023г. №292941/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Установить факт принадлежности архивных справок №2746 и №2747 как принадлежащих истцу, зачесть в страховой стаж работы истца. Обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости.
В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ему известны.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом подано письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Данное заявление в соответствие с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Истцу последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности архивных справок, обязании назначить страховую пенсию по старости.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности архивных справок, обязании назначить страховую пенсию по старости.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Яшонова