Дело № 2-153/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023года Петровск-Забайкальский городской суд а в составе:
председательствующего судьиЗизюка А.В.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровск-Забайкальском гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит,взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты№ 1282-Р-15969340800 в размере56189 руб.10 коп., в том числе: просроченные проценты вразмере6189 руб.88 коп, просроченный основной долг в размере49999 руб.22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1885 руб. 67 коп.
В обосновании заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк» на основании заявленияТуезовойС.С.на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представило ФИО1 кредитную карту. 19.01.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте. 17.08.2022 судебный приказ в отношении ФИО1 отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на 14.11.2022 у ФИО1 образовалась задолженность: просроченные проценты в размере 6189 руб.88 коп, просроченный основной долг в размере 49999 руб. 22 коп.
В судебное заседание представитель ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает.
ФИО1. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признала в полном объеме, а также, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) ответчик вправе признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц, суд принимает признание иска.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требованияПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере56189руб.10 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 6189 руб.88 коп, просроченный основной долг в размере 49999 руб.22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1885 руб. 67 коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Председательствующий: подпись А.В. Зизюк
Копия верна
судья Зизюк А.В.
секретарь Михайлова Е.В.
УИД75RS0005-01-2022-001501-51