66RS0016-01-2022-001311-69

Дело № 2-72/2023

Мотивированное решение составлено 25.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, при секретаре Медведевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-ДЕНТ» о взыскании денежных средств в размере 150 500 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-ДЕНТ» о взыскании денежных средств в размере 150 500 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование исковых требований истец ФИО3 в иске указала, что в период с 05.07.2021 по 14.11.2021 она проходила лечение и протезирование зубов в ООО «APT-ДЕНТ». Искусственные коронки ей были установлены 14.11.2021. При этом, какого-либо договора между истцом и ответчиком не заключалось. За оказанную услугу истец заплатила 140 500 руб. Кроме этого, 10 000 руб. истцом было уплачено в ООО «АРТ-ДЕНТ» за лечение зубов. Всего было уплачено 150 500 руб. Затем ФИО3 неоднократно обращалась к ответчику для коррекции зубов и протезов, однако, боли в деснах при приеме пищи продолжались. От ООО «АРТ-ДЕНТ» она получила устный отказ в устранении недостатков работы. В дальнейшем истец дважды обращалась письменно (заявление от 17.07.2022 и претензия от 28.07.2022), но ответа на свои письма истец о ответчика не получила. Согласно рентгенологическому отчету от 21.06.2022, имеются недостатки, требующие устранения (зубы №№ 37, 11, 22). В связи с тем, что со стороны ООО «APT-ДЕНТ» имеются существенные нарушения при оказании платной медицинской услуги, выразившиеся в следующем: отсутствие договора, отсутствие документа, подтверждающего оплату долга, отсутствие ответа на претензию, некачественное выполнение работы, истец считает возможным признать оказанную услугу, не отвечающую заявленным требованиям, и требовать возврата уплаченной суммы

Просит взыскать денежные средства в размере 150 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что в период с 05.07.2021 по 14.11.2021 ей в ООО «APT-ДЕНТ» были оказаны платные стоматологические услуги по протезированию и лечению зубов на общую сумму 150 500 руб., в том числе, на протезирование зубов 140 500 руб. и на лечение зубов 10 000 руб. Всего было осуществлено протезирование 15 зубов: 10 верхних из циркония, 5 нижних из металлокерамики. Оплату услуг истец осуществляла наличными денежными средствами частями, в июле 2021 года она оплатила 56 000 руб. за протезирование 5 верхних зубов, в августе оплатила еще 29 000 руб., в ноябре оплатила 56 000 руб. за протезирование 10 зубов. В ООО «APT-ДЕНТ» ей сказали оплату производить только наличными денежными средствами, поскольку сделают скидку 10%, чеки не выдавались. Договор на оказание услуг также не заключался, ей сказали, что все протезирование и лечение зубов будет зафиксировано в ее карточке, других документов они не оформляют. Услуги по протезированию и лечению зубов истцу оказывала ФИО1, являющаяся директором ООО «APT-ДЕНТ», ей же истец передавала денежные средства. После протезирования у истца стал неправильный прикус, появились боли при жевании, которые сохраняются по настоящее время. Считает, что ей оказана медицинская услуга по протезированию зубов ненадлежащего качества.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и пояснениям истца.

Представитель ответчика ООО «APT-ДЕНТ» ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д. 40), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ООО «APT-ДЕНТ» услуги истцу ФИО3 по протезированию и лечению зубов не оказывало, денежные средства от нее за данные услуги не принимались, соответствующий договор не заключался. ООО «APT-ДЕНТ» является медицинской организацией, оказывающей платные медицинские услуги, в котором имеется кассовый аппарат, при получении денежных средств клиентам выдаются кассовые чеки. Просит в иске отказать.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он является супругом истца ФИО3, которая осуществляла протезирование зубов в ООО «APT-ДЕНТ», куда он возил ее на автомобиле практически каждую неделю с июня 2021 года. Протезированием занималась вроде врач ФИО6. В июле ФИО3 заплатила вроде 57 000 руб. За это время что-то переделывали, так как, сломалась верхняя коронка. Сначала протезировались верхние зубы, всего было заплачено около 140 000 руб., может, больше. Какие конкретно зубы протезировались, не знает, но всего около 10 зубов верху и внизу. Оплата производилась наличными денежными средствами, деньги передавались при нем, чеки не выдавались, пояснили, что в таком случае предоставят скидку.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Базовым нормативно-правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи (пункт 2 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан").

Медицинская помощь - это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг (пункт 3 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Медицинская услуга - это медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение (пункт 4 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Пациент - это физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (пункт 9 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Качество медицинской помощи - это совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата (пункт 21 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1 статьи 37 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Критерии оценки качества медицинской помощи согласно части 2 статьи 64 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" формируются по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, разрабатываемых и утверждаемых в соответствии с частью 2 статьи 76 этого федерального закона, и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Пунктом 9 части 5 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации" предусмотрено право пациента на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст. ст. 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием деликтной ответственности является юридический факт, с которым связано нарушение субъективного права потерпевшего - наличие вреда. При наличии вреда как основания деликтной ответственности для применения мер принуждения к правонарушителю необходимо установить наличие условий деликтной ответственности.

В гражданском праве установлена презумпция вины правонарушителя (причинителя вреда), поскольку именно он должен доказать отсутствие своей вины в правонарушении (п. 2 ст. 401, п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), т.е. принятие мер по его предотвращению. Применение этой презумпции (предположения) возлагает бремя доказывания иного положения на указанного законом участника правоотношения. Поскольку нарушитель предполагается виновным, потерпевший от правонарушения не обязан доказывать вину нарушителя, а последний для освобождения от ответственности должен сам доказать ее отсутствие.

Согласно ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Какой срок исковой давности применяется к искам о защите прав потребителей

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

В соответствии с пунктами 16-28 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.10.2012 N 1006, договор заключается потребителем (заказчиком) и исполнителем в письменной форме.

Договор должен содержать:

а) сведения об исполнителе:

наименование и фирменное наименование (если имеется) медицинской организации - юридического лица, адрес места нахождения, данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию;

фамилия, имя и отчество (если имеется) индивидуального предпринимателя, адрес места жительства и адрес места осуществления медицинской деятельности, данные документа, подтверждающего факт внесения сведений об индивидуальном предпринимателе в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию;

номер лицензии на осуществление медицинской деятельности, дата ее регистрации с указанием перечня работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность медицинской организации в соответствии с лицензией, наименование, адрес места нахождения и телефон выдавшего ее лицензирующего органа;

б) фамилию, имя и отчество (если имеется), адрес места жительства и телефон потребителя (законного представителя потребителя);

фамилию, имя и отчество (если имеется), адрес места жительства и телефон заказчика - физического лица;

наименование и адрес места нахождения заказчика - юридического лица;

в) перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором;

г) стоимость платных медицинских услуг, сроки и порядок их оплаты;

д) условия и сроки предоставления платных медицинских услуг;

е) должность, фамилию, имя, отчество (если имеется) лица, заключающего договор от имени исполнителя, и его подпись, фамилию, имя, отчество (если имеется) потребителя (заказчика) и его подпись. В случае если заказчик является юридическим лицом, указывается должность лица, заключающего договор от имени заказчика;

ж) ответственность сторон за невыполнение условий договора;

з) порядок изменения и расторжения договора;

и) иные условия, определяемые по соглашению сторон.

Договор составляется в 3 экземплярах, один из которых находится у исполнителя, второй - у заказчика, третий - у потребителя. В случае если договор заключается потребителем и исполнителем, он составляется в 2 экземплярах.

На предоставление платных медицинских услуг может быть составлена смета. Ее составление по требованию потребителя (заказчика) или исполнителя является обязательным, при этом она является неотъемлемой частью договора.

В случае если при предоставлении платных медицинских услуг требуется предоставление на возмездной основе дополнительных медицинских услуг, не предусмотренных договором, исполнитель обязан предупредить об этом потребителя (заказчика).

Без согласия потребителя (заказчика) исполнитель не вправе предоставлять дополнительные медицинские услуги на возмездной основе.

В случае если при предоставлении платных медицинских услуг потребуется предоставление дополнительных медицинских услуг по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни потребителя при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострениях хронических заболеваний, такие медицинские услуги оказываются без взимания платы в соответствии с Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

В случае отказа потребителя после заключения договора от получения медицинских услуг договор расторгается. Исполнитель информирует потребителя (заказчика) о расторжении договора по инициативе потребителя, при этом потребитель (заказчик) оплачивает исполнителю фактически понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

Потребитель (заказчик) обязан оплатить предоставленную исполнителем медицинскую услугу в сроки и в порядке, которые определены договором.

Потребителю (заказчику) в соответствии с законодательством Российской Федерации выдается документ, подтверждающий произведенную оплату предоставленных медицинских услуг (контрольно-кассовый чек, квитанция или иной бланк строгой отчетности (документ установленного образца)).

Исполнителем после исполнения договора выдаются потребителю (законному представителю потребителя) медицинские документы (копии медицинских документов, выписки из медицинских документов), отражающие состояние его здоровья после получения платных медицинских услуг.

Заключение договора добровольного медицинского страхования и оплата медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с указанным договором, осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Исполнитель предоставляет платные медицинские услуги, качество которых должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии в договоре условий об их качестве - требованиям, предъявляемым к услугам соответствующего вида.

В случае если федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации предусмотрены обязательные требования к качеству медицинских услуг, качество предоставляемых платных медицинских услуг должно соответствовать этим требованиям.

Платные медицинские услуги предоставляются при наличии информированного добровольного согласия потребителя (законного представителя потребителя), данного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п. 31 Правил).

Вред, причиненный жизни или здоровью пациента в результате предоставления некачественной платной медицинской услуги, подлежит возмещению исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 32 Правил).

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям п. п. 3, 4 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что общество с ограниченной ответственностью «АРТ-ДЕНТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.01.2006, основным видом деятельности общества является стоматологическая практика, свою деятельность общество осуществляет по адресу: <адрес>, директором общества является ФИО1 (л.д. 18-21).

Согласно доводам истца ФИО3, в течение 2021 года в ООО «АРТ-ДЕНТ» врачом ФИО1 ей были оказаны платные медицинские стоматологические услуги по протезированию и лечению 15 зубов на общую сумму 150 500 руб., при этом данные услуги были предоставлены ненадлежащего качества, при этом, договор на оказание платных стоматологических услуг не заключался. Данные доводы истца являются убедительными, подтверждены свидетелем ФИО2, в связи с чем, суд считает установленным факт оказания ООО «АРТ-ДЕНТ» истцу стоматологических услуг. При этом, истцом не представлено доказательств, какого вида и в каком объеме ей были предоставлены услуги ответчиком, доказательств оказания медицинской услуги ненадлежащего качества сотрудниками ответчика при протезировании и лечении зубов также не представлено, в данной части доводы истца являются голословными и ничем объективно не подтверждены. В процессе рассмотрения дела истцом ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы для определения качества оказания медицинских услуг ООО «АРТ-ДЕНТ» не заявлялось. Доказательств оплаты данных услуг ответчика в размере 150 500 руб. истцом также не представлено. Доводы истца об отказе ответчика заключить договор на оказание платных стоматологических услуг и выдать соответствующие платежные документы при оплате ею оказанных ей услуг по протезированию и лечению зубов также ничем не подтверждены. Представленный истцом рентгенологический отчет ООО «ВиА-Р» от 21.06.2022 при указанных обстоятельствах не может быть принят судом в качестве подтверждения оказания ответчиком данной медицинской услуги ненадлежащего качества как не отвечающий принципам относимости и допустимости доказательств, и может только свидетельствовать о состоянии зубов истца на момент осуществления рентгенологического снимка. К тому же, при отказе ответчика заключить договор на оказание платных стоматологических услуг истец вправе была отказаться от получения услуг данной медицинской организации, обратившись за ее получением в иную медицинскую организацию.

При данных обстоятельствах, а также, при отсутствие наличия причинно-следственной связи между указанными истцом действиями (бездействием) работников ответчика и наступившими для истца указываемыми им последствиями в виде оказания медицинской услуги ненадлежащего качества и морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий для наступления приведенного вида ответственности и, как следствие, отсутствии правовых оснований для взыскания с «АРТ-ДЕНТ» в пользу истца денежных средств в размере 150 500 руб. и денежной компенсации морального вреда.

Поскольку, в удовлетворении требований о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано, то оснований для взыскания с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей", также не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-ДЕНТ» о взыскании денежных средств в размере 150 500 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская