Дело № 2-556/2025
УИД: 62RS0004-01-2024-002282-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 20 февраля 2025 года
Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,
при секретаре Самохваловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (до смены наименования - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиком ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <...>, дд.мм.гггг. в ацептно-офертной форме заключён договор № на выдачу кредитной карты на сумму 98000 руб. под 29,9% годовых. Банк передал заёмщику карту и открыл на его имя банковский счет. В период пользования картой заёмщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В нарушение договорных обязательств заёмщик не осуществлял возврат предоставленного кредита.
дд.мм.гггг. заёмщик ФИО5 умерла, не погасив задолженность.
Задолженность ФИО1 по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 88281 руб. 24 коп., из которых 80541 руб. 03 коп. – сумма основного долга, 7567 руб. 50 коп. – просроченные проценты, 172 руб. 71 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте и иные начисления.
На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников умершей ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 88281 руб. 24 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 2848 руб. 44 коп.
Определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего заёмщика ФИО1 ФИО2
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 направила в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.
В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
ФИО2 направила в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
С учётом приведённых обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБАНК» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, в пользу Акционерного общества «ТБАНК», ИНН <***>, кредитную задолженность в размере 88281 (восемьдесят восемь тысяч двести восемьдесят один) рубль 24 копейки, государственную пошлину в размере 2848 (две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд города Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья