Дело №

УИД 91RS0№-84

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 марта 2023 <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Мазаловой М.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственности «Крымская водная компания», третьи лица: Администрации Трудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, СПК «ОК Мартовский» о понуждении заключить договор холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Крымская водная компания» о понуждении заключить договор водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Симферопольский муниципальный район, Трудовское сельское поселения, СПК «ОК Мартовский», <адрес>, з/у 17 и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 90:12:172201:940, в котором истец зарегистрирован и проживает со своей семьей.

Данное домовладение с февраля 2019 года опосредовано подключено к сетям ответчика через сети СПК ОК «Мартовский» ( далее по тексту - СПК), который получает холодное водоснабжение от ООО «Крымская водная компания» (далее по тексту - ООО «КВК»). В точке подключения СПК установлен водомер Groen WTC-150*DN 150 DN 150.00117 (опломбирован сотрудниками ООО «КВК»), в точке подключения истца установлен водомер Gerrida № (факт установки освидетельствован правлением СПК).

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена заявка о заключении договора холодного водоснабжения, в которой были указаны все предусмотренные пунктом 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 644 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" сведения, к заявке были приложены все предусмотренные пунктом 17 указанного Постановления сведения и документы.

Как следует из информации о почтовом отслеживании, заявка с приложенными документами поступила в ООО «КВК» ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что ответчик обязан был направить в установленный срок в адрес истца подписанный проект договора холодного водоснабжения.

Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Крымская водная компания» заключить с ФИО2 договор холодного водоснабжения (редакции договора истцом приводится в просительной части иска.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Учитывая позицию участников процесса, положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписок из ЕГРН истцу на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>, Симферопольский муниципальный район, Трудовское сельское поселения, СПК «ОК Мартовский», <адрес>, з/у 17:

- земельный участок кадастровый №, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом с кадастровым номером 90:12:172201:940, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Истец зарегистрирован и проживает со своей семьей в данном жилом доме.

Из пояснений истца следует, что жилой дом с февраля 2019 года подключен к сетям ООО «КВК» через сети СПК, который получает холодное водоснабжение от ООО «КВК». В точке подключения СПК установлен водомер Groen WTC-150*DN 150 DN 150.00117 (опломбирован сотрудниками ООО «КВК»), в точке подключения истца установлен водомер Gerrida № (факт установки освидетельствован правлением СПК).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявку о заключении с ним договора холодного водоснабжения, в которой указал предусмотренные пунктом 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 644 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" сведения, также к заявке приобщил предусмотренные пунктом 17 указанного Постановления сведения и документы.

1307.2022 истцу ООО «КВК» направило ответ, из содержания которого следует что сет СПК в обслуживание и эксплуатацию Общества, согласно договора, не передавались. Для заключения договоров водоснабжения необходимо передать водопроводные сети СПК в собственность администрации Трудовского сельского поселения, после чего указанные сети будут переданы в обслуживание и эксплуатации ООО «КВК». Общество не имеет возможности заключить соответствующий договор на холодное водоснабжение по адресу: <адрес>, СПК «ОК Мартовский» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ-23 председатель правления СПК «ОК Мартовский» ФИО2 и председатель правления СНТ «Форест Хилс» ФИО5 обратились к председателю Трудовского сельского совета <адрес> Республики Крым с требованием осуществить комплекс необходимых мероприятий со стороны муниципалитета для принятия сетей холодного водоснабжения СПК и СНТ в муниципальную собственность для дальнейшего включения х в систему водоснабжения МО Трудовское сельское поселения и для передачи их в эксплуатацию и техническое обслуживание по договору от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КВК».

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицам СПК и СНТ был направлен ответ председателем Трудовского сельского совета, согласно которого у муниципалитета нет возможности принять сети холодного водоснабжения в садоводств в муниципальную собственность, поскольку указанные объекты водоснабжения на балансе администрации не стоят, бюджетные средства распределить на указанные работы невозможно.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ - граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно пункту 3 статьи 426 и статье 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 426, а также пункта 4 статьи 445 ГК РФ обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны.

Суд отмечает, что СПК от своего имени в интересах членов кооператива заключает договор с ресурсоснабжающими организациями о приобретении ресурсов с целью использования их при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Законодательно установлена определенная форма Договора на покупку коммунального ресурса для дальнейшей продажи потребителям. В правоотношениях с ресурсоснабжающими организациями СПК выступает не как хозяйствующий субъект, имеющий самостоятельные экономические интересы. В имущественном обороте он выступает в интересах членов товарищества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КВК» и СПК «ОК Мартовский» заключен и действует по настоящее время договор холодного водоснабжения №.19.В, по условиям которого Общество подаёт воду на нужды членов кооператива через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения. Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации ВКХ расположена в точке подключения к центральной сети водоснабжения.

Водопроводные сети СПК «ОК Мартовский» в обслуживание и эксплуатацию ООО «КВК», согласно договору, не передавались.

Согласно п.3 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила, Постановление), исполнителями коммунальных услуг являются юридические лица, если они: производят или потребляют коммунальный ресурс; предоставляют его потребителям; отвечают за обслуживание внутридомовых сетей, посредством которых потребители получают коммунальные услуги.

Учитывая заключенный договор холодного водоснабжения №.19.В СПК является исполнителем коммунальной услуги, а снабжающая организация - ООО «КВК» поставляет ресурсы, т.е. подает коммунальный ресурс до границы сетей, которые являются общей собственностью СПК.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Заявление от ФИО2 на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения в адрес ООО «КрымВК», не поступало.

Судом установлено, что ООО «КВК» осуществляет обслуживание и эксплуатацию системы водоснабжения муниципального образования Трудовского сельского поселения на основания Договора по эксплуатации и техническому обслуживанию имущественного комплекса - системы водоснабжения от 10.12.2019г.

Из материалов дела следует, что ООО «КВК» неоднократно в письменных ответах истцу (он же председатель СПК «ОК Мартовский») сообщала, что для перехода на прямые договора водоснабжения членов кооператива, необходимо передать принадлежащие кооперативу сети водоснабжения в собственность администрации Трудовского сельского поселения РК, которая со своей стороны передаст указанные сети на обслуживание Общества, после чего появится возможность заключения прямых договоров.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Таким образом, стороной истца не предоставлено и судом не добыто доказательств наличия у ответчика обязанности заключить с истцом «напрямую» договор холодного водоснабжения, т.к. сетей водоснабжения с СПК, где находится недвижимое имущество истца, не имеется, сети СПК не переданы на обслуживание ООО «КВК», а также муниципалитету.

Суд, учитывая установленные обстоятельства, отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с их необоснованностью.

При отказе в иске судебные расходы, понесенные истцом при подачи иска в суд в размере 300 руб. ответчиком истцу не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственности «Крымская водная компания» о понуждении заключить договор холодного водоснабжения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья М.И. Мазалова