Дело № 2 – 7118/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Казаковцевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и Рено Дастер, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, принадлежащим ему на праве собственности, Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ЛАДА Гранта ФИО3 Автогражданская ответственность виновника ДТП по использованию автомобиля не была застрахована.
В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 709 830,00 рублей.
Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта 709 830,00 рублей, расходы на дефектовку 1000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7050,40 рублей, нотариальные расходы в размере 2000,00 рублей.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5 на судебное заседание не явился, на��������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, третьего лица.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседание исковые требования признали.
Согласно п 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд по настоящему делу принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 709 830,00 рублей, расходы на дефектовку в размере 1000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10298,00 рублей, нотариальные расходы в размере 2000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.
Судья Ф.М. Ибрагимова