Дело № 5-49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 19 июня 2025 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (<...>) Титова Ольга Анатольевна,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

<дата> года в 12 часов 15 минут ФИО1, управляя автомашиной "<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>", государственный регистрационный знак <№>, на <данные изъяты> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от <дата> года о приведении светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля "<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>", государственный регистрационный знак <№>, в соответствие с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Виновность ФИО1 установлена и подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> года № <№>, с которым ФИО1 ознакомлен, замечаний к протоколу не имеет;

- рапортом ст. инспектора ДПС 1 взв. ОР ДПС ГАИ ОМВД России "Череповецкий", согласно которому <дата> года около 12 часов 15 минут на <данные изъяты> было остановлено транспортное средство "<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>", государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО1, который допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ ГУМВД по СПб и ЛО от <дата> года привести светопропускаемость ветрового и передних бокового стекол автомобиля "<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>", государственный регистрационный знак <№>, в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- объяснением ФИО1 от <дата> года о том, что <дата> года ему выписали требование в г. Санкт-Петербурге, он не устранял тонировку, так как не было времени, был на работе;

- копией постановления от <дата> года о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, вступившем в законную силу <дата> года,

- требованием от <дата> года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 на основании ст. 13 ч. 1 ФЗ «О полиции» обязан в срок до <дата> года удалить со стекол автомобиля "<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>", государственный регистрационный знак <№>, соответствующего покрытия. Копию требования ФИО1 получил <дата> года;

- видеоматериалами.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из имеющихся материалов дела установлено, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от <дата> года, является законным и обоснованным. Неповиновение законным требованиям сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Титова О.А.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

<данные изъяты>