Дело № 2-2-111/2023
УИД 13RS0015-02-2023-000184-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Ельники 22 августа 2023 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Седовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шаталиной Е.М.,
с участием в деле:
истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей на основании доверенности 13 АА 1088325 от 23 июля 2021 г.,
ответчика ФИО3, ее представителя адвоката Волкова Леонида Евгеньевича, действующего на основании ордера № 208 от 21 июня 2023 г.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – кадастрового инженера ФИО4,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков: Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Мордовия, Управления Росреестра по Республике Мордовия, администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Большемордовско-Пошатского Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, кадастрового инженера ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3, в котором просила: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а границы данного участка несогласованными и неустановленными; исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.1-3).
Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – кадастровый инженер ФИО4, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Мордовия, Управления Росреестра по Республике Мордовия, администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Большемордовско-Пошатского Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, кадастровый инженер ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились.
Истец ФИО1 представила в суд письменное заявление от 11 августа 2023 г. об отказе от исковых требований, в котором просила производство по делу по ее иску к ФИО3 прекратить в связи с ее отказом от заявленных требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ ей известны (л.д.247).
Глава администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО6 представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д.249).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся сторон.
Заслушав пояснения ответчика ФИО3 и ее представителя адвоката Волкова Л.Е., исследовав письменные материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца, выраженный в письменном заявлении от исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 13:07:0207001:301, границы данного участка несогласованными и неустановленными; исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ указанного земельного участка, противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, отказ от иска является добровольным.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО3
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а границы данного участка несогласованными и неустановленными; исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ указанного земельного участка, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий судья Е.В. Седова