К делу № 2-1280/2025
УИД 23RS0050-01-2025-000976-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 28 мая 2025 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Зениной А.В.,
при секретаре Бабенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к администрации муниципального образования Темрюкский район о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 и ФИО2 в лице их представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратились в Темрюкский районный суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына ФИО15, умершего 21 апреля 2024 года, обосновывая свои требования тем, что с 21 апреля 2024 года их сын ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь участником специальной военной операции, считался безвестно пропавшим. Длительное время судьба сына истцам не была известна.
В соответствии с выданной справкой 11.02.2025 № военного комиссара Темрюкского района Краснодарского края ФИО4, ФИО17 являлся военнослужащим и погиб (умер) 21 апреля 2024 года при выполнении задач в ходе специальной военной операции.
11.02.2025 Отделом ЗАГС выдано свидетельство о смерти ФИО18., наступившей 21 апреля 2024 года.
После смерти сына осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в банках РФ.
Наследниками первой очереди являются истцы.
25.02.2025 истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.
Поскольку о смерти сына, наступившей 21 апреля 2024 года, истцам стало известно из справки военного комиссара от 11 февраля 2025 года, срок для принятия наследства пропущен ими, по их мнению, по уважительной причине и может быть восстановлен только в судебном порядке.
В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2, будучи извещенными, не явились.
Представитель истцов – по доверенности ФИО3 представила в суд заявление о рассмотрении дела в её и истцов отсутствие и удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Темрюкский район, будучи извещенным, в судебное заседание не явился. В адресованном суду письменном ходатайстве представитель ответчика – ФИО5, действующая по доверенности просила рассмотреть дело в отсутствие администрации МО Темрюкский район, поскольку администрация не имеет правового интереса к рассматриваемому спору.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица администрации Темрюкского городского поселения, будучи извещенным, в судебное заседание не явился. В письменных пояснениях глава Темрюкского городского поселения Темрюкского района ФИО6 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского поселения, против заявленных требований не возражает.
В ответе на судебную повестку нотариус Темрюкского нотариального округа ФИО7 просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер 21 апреля 2024 года, о чем 11 февраля 2025 Отделом ЗАГС Темрюкского района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, в котором место смерти указано <данные изъяты>
Являясь наследниками первой очереди по закону после смерти сына ФИО20., истцы ФИО8 и ФИО2 26 февраля 2025 года обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти сына, состоящего из прав на денежные средства, находящиеся на счетах любых банков РФ, в том числе на счетах Полевого учреждения Банка России, однако в письме от 26 февраля 2025 года регистрационный № нотариус Темрюкской нотариальной конторы ФИО7 сообщает о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока принятия наследства после умершего 21 апреля 2024 года сына ФИО21, установленный ст. 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно доводам, приведенным в исковом заявлении, нашедшим своё подтверждение при рассмотрении дела судом, родителям умершего ФИО22 – истцам ФИО1 и ФИО2 о смерти сына стало известно только 11 февраля 2025 года из справки за подписью военного комиссара Темрюкского района Краснодарского края ФИО25 от 11 февраля 2025 года №, согласно которой ФИО26 являлся военнослужащим и погиб (умер) 21 апреля 2024 года при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики; смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Основание выдачи справки: извещение войсковой части № 03 февраля 2025 года.
В извещении от 26 июня 2024 года, адресованном военному комиссару Темрюкского района, Краснодарского края, начальник штаба войсковой части № г.<данные изъяты> просит известить мать ФИО2 о том, что её сын <данные изъяты> ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагается безвестно пропавшим с 21 апреля 2024 года при выполнении задач в ходе специальной военной операции.
Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что до даты 11 февраля 2025 года достоверными сведениями о смерти (гибели) сына истцы не располагали по независящим от них обстоятельствам, считая его безвестно пропавшим на основании официального извещения командования войсковой части, в которой сын проходил военную службу.
Судом установлено, что истцы не подали в нотариальную контору заявление о принятии наследства после смерти сына в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок, поскольку о смерти сына, наступившей 21 апреля 2024 года, им достоверно стало известно только 11 февраля 2025 года, при этом, к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства истицы обратились 26 февраля 2025 года, то есть, в течение шести месяцев после того, как узнали о смерти сына.
Суд признает уважительной причину пропуска истцами срока для принятия наследства после смерти их сына, и, с учетом отсутствия возражений на удовлетворение исковых требований со стороны представителей ответчика и третьих лиц, считает возможным и необходимым восстановить срок для принятия наследства и признать истцов принявшими наследство после смерти сына.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковое заявление ФИО1, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к администрации муниципального образования Темрюкский район о восстановлении срока для принятия наследства, – удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать принявшими наследство после смерти их сына ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21 апреля 2024 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Темрюкского
районного суда А.В. Зенина