Дело № 2-635/2023

УИД 33RS0015-01-2023-000687-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего: С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд настоящим иском к ФИО2, в котором просит: признать за ним право собственности на жилой дом площадью 27,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что дата умер двоюродный брат истца *. после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью 27,6 кв.м., расположенного по адресу: адрес. Указанный жилой дом принадлежал *. на основании договора дарения от дата, заключенного между ФИО1 *. Земельный участок с кадастровым номером №, на котором находится данный жилой дом, относится к государственной собственности. К моменту смерти *. в браке не состоял, его родители умерли, он не имел детей и внуков, у него отсутствовали иные родственники, которые могли бы быть отнесены к числу наследников второй, третьей или четвертой степени родства. Возможными наследниками *. являются только истец и ответчик (наследники пятой очереди). Стороны по делу являются двоюродными внуками наследодателя, поскольку их бабушка *. приходилась полнородной сестрой *. В установленном законом порядке стороны не обращались к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства после смерти * или об отказе от этого, наследственное дело нотариусом не заводилось. На момент смерти *. стороны были зарегистрированы вместе с наследодателем по месту проживания в спорном жилом доме. Истец считает, что он принял наследство после смерти *., поскольку он продолжает постоянно проживать в указанном жилом доме, пользоваться вещами, принадлежащими * выполнил косметический ремонт жилого помещения. Ответчик фактически не принимала наследство после смерти * и она на него не претендует. Кроме этого, истец не может оформить свои права на наследственное имущество * в нотариальном порядке, поскольку в его распоряжении отсутствует оригинал договора дарения от дата, который не был надлежащим образом зарегистрирован в органах БТИ, либо позднее - в Росреестре.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 27,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Скрябнева