<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Абросимовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,
установил:
истец ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился в суд с требованиями взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: №, паспортные <данные изъяты>, в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» ИНН №, ОГРН: № сумму задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 58527 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1965 руб., ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность в качестве Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО на ДД.ММ.ГГГГ год для населения в сумме - 598,16 руб./м3 (с учетом НДС). Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден норматив накопления ТКО на территории городских округов <адрес> на 1 кв. метр общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов и составляет 0,091 м3 в год. Ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Общая площадь объекта недвижимости составляет 447,2 кв. м. Расчет суммы ежемесячной платы за услуги по обращению с ТКО согласно указанной выше формуле, выглядит следующим образом:
2 028 руб. 52 коп. = 447,2 кв.м. х 0,091 м3/год /12 мес. х 598,16 руб./м3 - размер платы за услугу по обращению с ТКО;
447,2 м2 - общая площадь жилого помещения;
0,091 м3/год- норматив накопления твердых коммунальных отходов;
598,16 руб./м3 - цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами; 12 - количество месяцев в году. В соответствии с вышеприведенной формулой, сумма ежемесячной платы за коммунальную услугу для Потребителя составляет: 2 028 руб. 52 коп. Размер задолженности за предоставление услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 527 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 08 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске и в возражениях на отзыв ответчика.
Ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требованиями не согласился и пояснил, что он не отрицает, что является собственником жилого дома по указанному в иске адресу, но он не согласен с расчетом задолженности, считает, что в приведенной истцом формуле, при расчете ежемесячной платы за услуги по обращению с ТКО, должен использоваться показатель общей площади жилого помещения согласно сведениям ЕГРН - 253,5 кв. м., а истец использует показатель площади всех частей здания, в том числе гаража (447,2 кв. м). Ранее истец не направлял в его адрес квитанций об уплате услуг. Первая квитанция на оплату услуг «Экостройресурс» была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ года с суммой долга за 27 месяцев. В доме по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год никто не проживал и услугами по вывозу ТКО не пользовался.
Заслушав пояснения сторон, показания кадастрового инженера, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Установлено, что согласно сведениям ЕГРН по состоянию ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежат объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 447, 2 кв.м.
Из представленных в суд документов следует, что задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 527 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 08 коп., что подтверждается карточкой расчетов.
Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по обращению с ТКО, регулируется положениями Жилищного Кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354.
В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан обеспечивать обращение с ТКО путем заключения договора с Региональным оператором.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 территории муниципальных образований подлежат регулярно очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона №83-ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством РФ случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.
В соответствии со ст. 24.6 названного Федерального закона сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта РФ обеспечиваются региональным оператором в соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальным отходами, региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, утвержденными в установленном порядке субъектом РФ.
Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ 395 утвержден предельный тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на ДД.ММ.ГГГГ год для населения в сумме 598,16 руб./куб.м.
Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден норматив накопления ТКО на территории городских округов Самарской области, в том числе и г.о. Кинель на 1 кв.м общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов составляет 0,091 м3в год.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» основаны на действующем законодательстве и предоставленный расчет отвечает установленным тарифам.
При этом суд учитывает, что в хода рассмотрения дела судом, истец обратился в органы Росреестра с заявлением о внесении изменений в сведения ЕГРН относительно общей площади жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ в сведения ЕГРН внесены изменения, согласно которых общая площадь жилого дома по адресу <адрес> составляет 309,8 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом были истребованы сведения из ЕГРН об основаниях внесения изменений в сведения ЕГРН, и как следует из материалов реестрового дела на объект недвижимого имущества жилой дом по адресу <адрес>, изменения внесены на основании заявления собственника с вязи с изменением характеристики объекта недвижимости.
К заявлению был приложен технический план объекта, подготовленный кадастровым инженером ФИО2.
В судебном заседании судом был допрошен кадастровый инженер ФИО2, которая суду пояснила, что по заявлению собственника жилого дома ФИО1 ею был составлен технический план здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. План составлялся в связи с изменения в объекте недвижимого имущества. Реестровой ошибки в сведениях не было. Объект претерпел изменения, в связи с чем, был составлен новый план.
Таким образом, судом установлено, что изменение в сведениях ЕГРН связано не с наличием реестровой ошибки в сведениях о площади объекта недвижимого имущества, а с фактическим изменением объекта.
При таких обстоятельствах основания для перерасчета платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением площади жилого дома отсутствуют.
Доводы ответчика о том, что в жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года никто не проживал, что является основанием для перерасчета задолженности, не могут быть приняты во внимание, поскольку действующим законодательством определен перерасчет оплаты коммунальных услуг только при расчете коммунальных услуг исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении.
Поскольку Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден норматив накопления ТКО на территории городских округов Самарской области, в том числе и г.о. Кинель на 1 кв.м общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов, то оснований для перерасчета платы не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: №, <адрес>, в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» ИНН №, ОГРН: № сумму задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 58527 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 08 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1965 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 1 июня 2023 года.
председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>6