Дело №
УИД 59RS0011-01-2025-000502-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Березники 24 марта 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи С.А.Мардановой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Гусевой,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по ..... о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии,
установил :
истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что ..... ей было подано заявление о назначении пенсии по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях». Однако в назначении такой пенсии ей было решением ответчика отказано, поскольку в страховой стаж не включен период осуществления ухода за ребенком-инвалидом с ..... по ...... Основанием для отказа явилось отсутствие документального подтверждения данного периода. Истец с отказом не согласна, указывает, что ею были представлены все имеющиеся у нее документы, подтверждающие факт установления ее дочери инвалидности в заявленный период, другие документы отсутствуют не по ее вине и не могут быть предоставлены, поскольку не сохранились в связи с истечением срока хранения. Однако это не должно влиять на реализацию ее права на назначение пенсии. Просит суд включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии период ухода за ребенком-инвалидом с ..... по ..... года, обязать ответчика назначить ей страховую пенсию с даты обращения – ......
Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержала, полагает, что в силу закона имеет право на назначение ей страховой пенсии как лицо, осуществлявшее уход за ребенком-инвалидом. Пояснила, что она обращалась в соответствующие органы и организации с заявлением о предоставлении ей документов, подтверждающих данное обстоятельство, однако ей даны ответы о том, что документы не сохранились. Вместе с тем, ее вины в этом нет, поэтому считает, что отказ в назначении пенсии в связи с отсутствием подтверждающих документов является незаконным. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании указала, что решение ОСФР по ПК об отказе в назначении пенсии является законным, поскольку представленные документы с достоверностью не подтверждают факт ухода истцом за ребенком-инвалидом в указанный в иске период. Пенсионное дело по назначению истцу пенсии в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом в архиве отсутствует. Иными надлежащими документами данный факт не подтверждается.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истец ФИО1 приходится матерью ФИО13 (л.д. 6,7).
Истец ФИО1 ..... обратилась в ОСФР по ..... с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по ..... от ..... в назначении страховой пенсии отказано (л.д. 9). Согласно данному решению, по имеющимся документам страховой стаж составляет 22 года 01 месяц 01 день, ИПК – 48,696. Вместе с тем, документы, подтверждающие, что ребенок истца признавался инвалидом с детства или ребенком-инвалидом, отсутствуют. В связи с необходимостью предоставления требуемых документов заявление ФИО1 было поставлено на трехмесячный контроль. По истечении указанного срока документы не представлены. В назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях отказано в связи с отсутствием требуемых документов.
Вместе с тем, в материалы настоящего дела истцом представлено удостоверение (копия) № о назначении ФИО1 ..... ежемесячного пособия в соответствии со ст. 113 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» как лицу, осуществляющему уход за ребенком –инвалидом детства ФИО17, ..... года рождения, в период с ..... по ..... (л.д 5).
Согласно записи в амбулаторной карте на имя ФИО18, ..... года рождения, Детской городской больницы ....., в соответствии с приказом № Минздрава РСФСР, от ..... раздел II, пункт А, подпункт 3/2 решением врачебной комиссии ФИО19, ..... года рождения, подлежит выводу на инвалидность сроком на 2 года (л.д.8).
Согласно информации, предоставленной ГБУЗ ПК «КБ им. Вагнера Е.А.» ....., сведения об установлении инвалидности ФИО20 ..... года рождения, за период ..... годы отсутствуют, так как срок хранения медицинских документов составляет 25 лет, в связи с чем информация по указанному периоду в архиве учреждения отсутствует.
Согласно ответу МБУ «Архив .....» сведений о выдаче удостоверения и установления инвалидности ФИО21 ..... года рождения, за ..... год не обнаружено.
Согласно ст. 8 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины ИПК в размере не менее 30, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Согласно части 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 12 вышеуказанного закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ..... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п. «а» пункта 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ..... №н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы (сведения), подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ..... № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».
Согласно подпункту «д» пункта 12 вышеуказанного Перечня, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения), подтверждающие, что ребенок признавался инвалидом с детства или ребенком-инвалидом (пункт 1 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Ответчиком в назначении страховой пенсии истцу по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» отказано в связи отсутствием документов, указанных в п.п «д» п. 12 Перечня.
Вместе с тем, истцом представлены документы, которые в совокупности, позволяют суду прийти к выводу о том, что действительно в период с ..... по ..... истец осуществляла уход за ребенком-инвалидом, а потому данный период в силу положений ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» подлежит включению в страховой стаж истца. Соответственно, поскольку факт осуществления ухода за ребенком инвалидом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, иные условия, необходимые для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренные ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» со стороны истца выдержаны, поскольку ФИО1 достигла возраста 50 лет, имеет необходимый страховой стаж 15 лет и ИПК, который у нее составляет 48, 696, оснований для отказа в назначении ей страховой пенсии по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в общий страховой стаж ФИО1, ..... года рождения период ухода за ребенком-инвалидом с ..... по ......
Назначить ФИО1, ..... года рождения, страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ......
Взыскать с ОСФР по ..... в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.
Решение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (.....).
Судья - подпись С.А. Марданова
Копия верна, судья