Дело №
УИД: 05RS0№-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 августа 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к ФИО1 взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплонерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, пр. И.Шамиля, 22-а, <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. Фактически потребляя предоставляемые коммунальные услуги, как отопление и горячая вода, совершала конклюдентные действия. Исходя из смысла ст. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате предоставленных услуг: отопления и горячего водоснабжения.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками помещений в МКД и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов.
Задолженность ответчика по отоплению и водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарно составляет 292770 рублей (расчет прилагается).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном п. 14 ст.155 ЖК РФ.
На основании изложенного в иске, истец просит суд взыскать с ответчика – ФИО1 в пользу истца ООО «Теплоэнерго» основной задолженности в размере 292770 руб., пени в размере 99147 руб. и госпошлины в размере 7 200 руб.
Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 8201 №) в пользу ООО «Теплоэнерго» (ОГРН <***>) основной задолженности в размере 290483,42 рублей, пени в размере 5000 рублей, госпошлины в размере 6154,83 руб., а всего: 301638,25 руб. (триста одна тысяча шестьсот тридцать восемь рублей двадцать пять копеек).
В удовлетворении в остальной части исковых требований ООО «Теплоэнерго» к ФИО1 отказать».
Определением Советского районного суда <адрес> от 04.08.2023г. вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
До начала судебного заседания от представителя истца ФИО2 М-З. по доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик ФИО1 добровольно погасила задолженность, считает необходимым отказаться от исковых требований. Отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему известны.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 М-З., по доверенности в деле, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в иске просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, судом, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из заявления представителя истца ФИО2 М-З., истец отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги в связи с погашением последней образовавшейся задолженности.
Последствия отказа от иска в части недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст.221 ГПК РФ ему известны.
В силу положений ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска, производство по делу прекращается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поскольку заявленный отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., выданной генеральным директором ООО «Теплоэнерго» на срок до 06.09.2025г. включительно, представитель ФИО2 М-З. наделен полномочиями на заявление полного или частичного отказа от исковых требований.
При изложенных обстоятельствах, отказ от исковых требований подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ, заявленный представителем истца ФИО2 Магомед-Закировичем по доверенности от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 (паспорт серии 8206 №) в пользу ООО «Теплоэнерго» (ОГРН <***>) основной задолженности в размере 292770 рублей, пени в размере 99147рублей, госпошлины в размере 7200 руб., - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15-ти дней со дня вынесения в мотивированной форме через Советский районный суд <адрес>.
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Э.М. Атаев