УИД72RS0№-95

5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов 25 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем HYNDAI 130 1/6 МТ GLS госномер №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке, при выполнении поворота не убедилась в безопасности маневра, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, явилась участником ДТП с автомобилем ЛАДА 4Х4 212140 госномер № под управлением водителя ФИО2, в результате чего ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушитель ФИО1, потерпевшая ФИО3, представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по ТО в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем ЛАДА 4Х4 212140 госномер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> пересечении <адрес>, при повороте налево на зеленый сигнал светофора автомобиль Хундай не уступил дорогу его автомобилю, произошло столкновение, в больницу он не обращался, так как не нуждался в медицинской помощи, виновным в ДТП считает водителя автомобиля Хундай.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается :

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов 25 минут на <адрес>, управляя автомобилем HYNDAI 130 1/6 МТ GLS госномер №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, явился участником ДТП с автомобилем ЛАДА 4Х4 212140 госномер № под управлением водителя ФИО2, в результате чего ФИО3 причинен легкий вред здоровью;

- рапортами старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. от оператора «02» поступила информация о ДТП в котором пострадали люди, зарегистрированным в КУСП №, информации об оказании медицинской помощи ФИО3, зарегистрированы КУСП №;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому автомобиль HYNDAI 130 1/6 МТ GLS госномер У 496КХ 72, имеет следующие повреждения: передние правое и левое крылья, передний бампер, передний капот, переднее лобовое стекло, передняя правая блок фара, переднее правое колесо, подушки безопасности;

Автомобиль ЛАДА 4Х4 212140 госномер № имеет следующие повреждения: передний бампер, передний капот, передний госномер, передний правый повторитель поворотника, передняя пластиковая решетка радиатора, переднее правое и левое крыло;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;

- письменными объяснениями ФИО2, которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. он, управляя автомобилем HYNDAI 130 1/6 МТ GLS госномер №, двигался от <адрес> в сторону <адрес>, совершал маневр поворота налево на зеленый сигнал светофора, он видел, что двигался автомобиль по встречной полосе, включил левый поворотник и приступил к маневру, водитель автомобиля ЛАДА обгонял поворачивающий автомобиль, после чего произошло столкновение. Пассажир, находящийся в автомобиле ФИО1 получил телесные повреждения, считает виновны в ДТП водителя ЛАДА;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира в автомобиле HYNDAI 130 1/6 МТ GLS госномер № на переднем пассажирском месте, момент аварии она не видела, так как смотрела в телефон, кто виновен в ДТП не знает;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ имели место: <данные изъяты>

( частями) автотранспортного средства и в совокупности с учетом усредненных сроков заживления, причинили здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройства ( временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно);

- фотоматериалом;

- копиями документов на имя ФИО2, ФИО3

-копией постановления об административном правонарушении в отношении ФИО1. по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий;

- списком нарушений;

- справкой, в которой указано, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления ТС, является не лишенным права управления ТС.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требованиями указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения. Так, согласно списку нарушений, у ФИО1 имеется 18 действующих правонарушения в области дорожного движения, после совершения данного правонарушения, он совершил еще 4 правонарушения в области дорожного движения, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать ПДД РФ.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева