Дело № 5-315/2023

68RS0001-01-2023-001707-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2023 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Заболотникова О.А.,

С участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Клюкина Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего АО «Тамбовский завод «Комсомолец», электросварщиком; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению заместителя прокурора <адрес> младшего советника юстиции ФИО5 о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.04.2023г., во исполнение поручения прокуратуры <адрес> прокуратурой района по обращению УФСБ России по <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

В ходе проверки установлено, что на Интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» «БТ Тамбов» с адресом: https//vk.com/wall-44554443_165389?reply=165400 пользователем «ФИО3» с адресом vk.соm/urikeldo размещена публикация, доступная к публичному доступу, в виде изображения, демонстрирующее нацистскую символику в виде свастики. Электронный адрес принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что 01.04.2016г. со своего персонального компьютера в сообществе социальной сети «ВКонтакте» «БТ Тамбов» с зарегистрированного примерно в 2008 году и администрируемой лично им страницы «ФИО3» с адресом (vk.соm/urikeldo), осуществил публикацию изображения лидера фашистской ФИО2 и нацисткой свастики, сопровождаемую надписью «Мы с Адиком одобряем».

Согласно заключению специалиста-психолога кандидата психологических наук, доцента кафедры социальной и возрастной психологии ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени ФИО6» ФИО7

указанные изображение можно содержательно интерпретировать как нацистскую /неонацистскую символику или символику, сходную с таковыми до степени смешения.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО8 просил назначить наказание лицу, привлекаемому к административной ответственности в пределах санкции вменяемой статьи.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: объяснением ФИО7 от 04.04.2023г.; протоколом опроса от 24.03.2023г., протоколом исследования предметов и документов от 30.01.2023г., фото-таблицей, заключением специалиста-психолога кандидата психологических наук, доцента кафедры социальной и возрастной психологии ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени ФИО6» ФИО7 от 30.01.2023г.

Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для вывода о виновности в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и о виновности ФИО4 в его совершении.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.» запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Перечень организаций, указанных в частях третьей и четвертой настоящей статьи, а также атрибутики и символики указанных организаций определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» по экстремистской деятельностью (экстремизмом): понимается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины.

Таким образом, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – штрафа в размере 1 500 руб.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование УФК по Тамбовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ТАМБОВ БАНКА РОССИИ //УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 016850200, Р/С <***>, К/С 40102810645370000057

Л/С <***>, КБК 32211601201019000140

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 19 апреля 2023г.

Судья О.А. Заболотникова