Решение по делу № 2-6962/2023 от 18.12.2023

07RS0№-06 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Блохиной Е.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубаловой С.М.,

с участием: истца ФИО3 ФИО11 и ее представителя Кагановича ФИО12 представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике ФИО4 ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО14 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об установления факта принадлежности трудовой книжки, включения периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО15 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 (далее – ОСФР по КБР), в котором просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки № заполненной на имя Исмаилой ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включить в ее страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на основании лицевых счетов ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ), а также период учебы в медицинском училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ФИО3 ФИО17 указала, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено в назначении пенсии. Основанием для отказа в назначении пенсии послужил отказ ОСФР по КБР включить в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на основании лицевых счетов ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик посчитал, что ее страховой стаж составляет 10 лет 9 месяцев 12 дней, а ИПК – 27,839 балл. Истец считает отказ в назначении страховой пенсии по старости незаконным, поскольку периоды работы, указанные в ее трудовой книжке, не включены в ее страховой стаж по неизвестной причине, без учета пункта 14 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истец ФИО3 ФИО18 и ее представитель Каганович ФИО19 исковые требования поддержали по приведенным в исковом заявлении основаниям, и просили его удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по КБР ФИО4 ФИО20 просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, приведенным в решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Заслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», с учетом переходных периодов, с 2023 году право на назначение страховой пенсии по старости имеют женщины, родившие четырех детей и воспитавших их до достижения ими возраста 8 лет, достигшие возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет и индивидуальный пенсионный коэффициент не ниже 25,8 балла.

Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

На момент осуществления трудовой деятельности истца в спорные периоды таким международным договором являлось Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (названным Соглашением регулировалось, в частности, пенсионное обеспечение граждан Узбекистана).

Решением ОСФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 ФИО21 отказано в назначении с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с тем, что ее страховой стаж составил 10 лет 9 месяцев 12 дней.

При этом ОСФР по КБР из подсчета страхового стажа ФИО3 ФИО22 исключены, в частности, следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на основании лицевых счетов ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ);

- период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствует информация о постоянном проживании на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ (Закон № от ДД.ММ.ГГГГ); согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ учеба в средних специальных учреждениях может быть зачтена в общий стаж при условии, если им предшествовала работа.

Из материалов гражданского дела усматривается, что трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла на территории Республики Узбекистан.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № п.22 от ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на должность акушерки в родильное отделение в <адрес>ную больницу <адрес> (после переименования на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> больница), откуда уволена на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивным справкам, выданными компетентными органами <данные изъяты> ФИО3 ФИО26 имела начисления по заработной плате в следующие периоды:

<данные изъяты>

При этом из решения об отказе в назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанные периоды работы включены ответчиком в страховой стаж истца.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что истцу в страховой стаж включены также периоды ухода за четырьмя детьми: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в страховой стаж истца ответчиком не включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которых отсутствуют сведения о начислении заработной платы.

Как следует из пункта 5 Распоряжение Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в ФИО1 из государств - ФИО6 бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Таким образом, поскольку спорные периоды работы истца имели место до ДД.ММ.ГГГГ, представленными компетентным органом <данные изъяты> сведениями подтверждается факт непрерывной работы истца в <данные изъяты> с <данные изъяты> что также подтверждается и записями в трудовой книжке истца, суд находит, что отсутствие сведений о начислении заработной платы в отдельные периоды с <данные изъяты> не может стать основанием для исключения указанных периодов из страхового стада истца.

По указанным основаниям периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в ее страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Поскольку при включении указанных периодов работы страховой стаж истца составит более 15 лет, а ИПК – более необходимого минимум, суд находит, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Вместе с тем не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж истца периода учебы в медицинском училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды учебы в средних специальных учебных заведениях засчитываются стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Поскольку периоду учеты истца в медицинском училище не предшествовали периоды работы, этот период не подлежит включению в страховой стаж истца.

Суд также соглашается с позицией ответчика о невозможности применения в настоящем деле и положений статьи 91 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», так как в период действия указанного Закона истец не являлась гражданином Российской Федерации и не проживала на территории Российской Федерации.

Также не подлежат удовлетворению и исковые требования об установлении факта принадлежности истцу ее трудовой книжки, поскольку этот факт может быть установлен только при невозможности его подтверждения во внесудебном порядке.

Между тем представленная истцом трудовая книжка никаких ошибок, неоговоренных исправлений или изменений не содержит. Даная трудовая книжка фактически принята ответчиком и спора о принадлежности трудовой книжки истцу между сторонами не имеется.

При таких обстоятельствах отсутствуют условия, при которых суд мог бы устанавливать данный факт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО23 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 № – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО3 ФИО24 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО3 ФИО25 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки и в возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанности включить в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25 декабря 2023 года.

Судья Е.П. Блохина