Дело № 2а-1-6128/2023
64RS0042-01-2023-007201-02
Определение
29 сентября 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,
при секретаре Труфановой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, в котором просит отменить решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщили.
Судом установлено ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением с иском к МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию. В исковом заявлении ФИО1 просит признать незаконным решение МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области о не разрешении въезда в Российскую Федерацию от 03 августа 2023 года. Однако материалах дела отсутствует копия решения на которое ссылается истец, не указано каким судом вынесено данное решение и по какому делу. Из чего, суду представляется невозможным установить, существенные обстоятельства по делу.
В силу пункта 5 части 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Согласно п.3, ст. 126 КАС РФ К административному исковому заявлению прилагаются подтверждающие обстоятельства на которых административный истец основывает свои требования, при условий, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
Судом установлено, что исковом заявлении ФИО1 просит признать незаконным решение МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области о не разрешении въезда в Российскую Федерацию от 03 августа 2023 года. Однако материалах дела отсутствует копия решения на которое ссылается истец, также не указано каким судом вынесено данное решение и по какому делу.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрении, поскольку административным истцом не указаны дата и место его рождения.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 196, ст. 197 КАС РФ, суд
определил:
административное дело по административному иску ФИО1 к МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию - оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Судья Е.Г. Агеева