№ 5-154/2023
14RS0019-01-2023-001059-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2023 г. г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., по делу об административном правонарушении в отношении:
Производственного кооператива Артель старателей «Пламя», ОГРН №, место нахождения: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
15 мая 2023 г. в отношении ПК Артель старателей «Пламя» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ.
25 мая 2023 г. указанный протокол с материалами дела поступил для рассмотрения в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Оценивая протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Часть 2 ст. 23.1 КоАП РФ регламентирует, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ.
При этом в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ влекущих административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов, а в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 этой же статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Из представленных материалов следует, что правонарушение совершено юридическим лицом, тогда как по правонарушению, предусмотренному ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, наказание в виде приостановления деятельности не предусмотрено. Как невозможно и применение к юридическому лицу дисквалификации. Ввиду чего рассмотрение административного дела подсудно мировому судье.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении А.С. «Пламя» по ч. 23 ст. 19.5 КоАП подлежит направлению на рассмотрение по подсудности мировому судье, судебного участка № 38 Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), с учетом постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС (Я) от 22 июля 2008 г. ГС № 189-IV «О границах судебных участков на территории Республики Саха (Якутия)».
На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9, ст. 29.12 КоАП РФ,
определил:
передать дело об административном правонарушении в отношении Производственного кооператива Артель старателей «Пламя», привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка № 38 Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), находящемуся по адресу: 678960, <...>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
судья