№ 5-362/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

25 апреля 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Першина О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИОу, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО ФИО ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Респ. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>,

документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ. Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

ФИОу оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 29 мин., от д/ч ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №) от гр-на ФИО (тел. №) о том, что по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., ОПХ «Ермолино», <адрес> драка на стадионе, со слов заявителя, около 15 человек. ДД.ММ.ГГГГ прибыв по вышеуказанному адресу в составе экипажа ПА №: полицейский ОБ ППСП сержант полиции ФИО совместно с полицейским ОБ ППСП сержантом полиции ФИО, примерно в 09 ч. 35 мин. сотрудников полиции встретил сообщивший, который пояснил, что по вышеуказанному адресу произошла драка между гражданами азиатской внешности и некоторые ее участники убежали в хостел по адресу: <адрес> <адрес>, а так же сообщил приметы некоторых из них. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 40 мин. в ходе отработки данного сообщения находясь по адресу: <адрес>А был выявлен ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. схожий по описанию сообщившего. Подойдя к ФИОу, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документ, удостоверяющий личность, на что ФИОу категорически отказался предъявлять документы после чего ФИОу было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО1 для дачи объяснения по данному факту, на что ФИОу ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИОу виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИОу в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Факт административного правонарушения и виновность ФИОу в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИОу был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО и ФИО, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИОу правонарушения; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в ДЧ ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о.; - рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИОу; - и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИОу события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИОу являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИОу, судом не установлено.

При назначении ФИОу административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО ФИО (ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18880450255006885736

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 03100643000000014800

БИК 004525987 КБК 18811601141010016140

Код ОКТМО: 46515000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: