Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1952/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2025-002812-72

Дело № 2-1952/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о возложении обязанности,

установил:

В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры в двухквартирном доме и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником соседней квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик в жилом доме не проживает, не содержит жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии более 5 лет. Земельный участок зарос сорняком, что пагубно сказывается на земельном участке истца. Учитывая, что вся территория земельного участка ответчика заросла сорняками, где много сухой травы, а также в доме ответчика периодически проживают лица без определенного места жительства, имеется опасность возникновения пожара, что может привести к тяжелым последствиям. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика произвести очистку и уборку принадлежащего ей земельного участка, постоянно содержать указанную территорию в соответствии с санитарными, эпидемиологическим и экологическими требованиями законодательства.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик с требованиями истца произвести уборку и очистку принадлежащего ей земельного участка согласилась.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

На основании статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как разъяснено в статье 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры с кадастровым номером № в двухквартирном доме и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик является собственником соседней квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Обосновывая свои требования истец указывал, что ответчик в жилом доме не проживает, не содержит жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии более 5 лет. Земельный участок зарос сорняком, что пагубно сказывается на земельном участке истца. Учитывая, что вся территория земельного участка ответчика заросла сорняками, где много сухой травы, а также в доме ответчика периодически проживают лица без определенного места жительства, имеется опасность возникновения пожара, что может привести к тяжелым последствиям.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика произвести очистку и уборку принадлежащего ей земельного участка.

Ответчик требования истца в указанной части признала, суду пояснила что намерена в ближайшее время произвести уборку принадлежащего ей земельного участка.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №23 от 19 декабря 2003 года «о судебном решении» исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

Таким образом, требования истца в указанной выше части подлежат удовлетворению. При этом с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного суда о четкой формулировке резолютивной части решения, суд полагает возможным обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу произвести очистку от мусора, а также от дикорастущих деревьев и кустарников принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования истца обязать ответчика постоянно содержать указанную территорию в соответствии с санитарными, эпидемиологическим и экологическими требованиями законодательства удовлетворению не подлежат, поскольку исходя из смысла стати 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав. Обязание ответчика совершать (не совершать) определенные действия на будущее время не соответствует положениям вышеуказанных норм.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковое заявление ФИО2 ФИО8 (паспорт №) к ФИО1 ФИО9 (паспорт №) о возложении обязанности удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 ФИО10 в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу произвести очистку от мусора, а также от дикорастущих деревьев и кустарников принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ФИО2 ФИО12 расходы по оплате государственной пошлины – 3 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья