дело № 12-2303/23
16RS0049-01-2023-009044-55
РЕШЕНИЕ
22 декабря 2023 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу А.А. на постановление административной комиссии г. Казани №-- от --.--.---- г.. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ,
установил:
А.А. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани от --.--.---- г.., предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ, указав, что территория стоянки автомобиля не является озелененной.
Заявитель в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – административной комиссии г. Казани в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от --.--.---- г.. установлено, что --.--.---- г. в 09ч. 21 мин. А.А. вблизи ... ... осуществил размещение т/с Лада, госномер В320АН/716рус на озелененной территории.
Постановлением административной комиссии г. Казани от --.--.---- г.. А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РТ в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Привлекая к административной ответственности А.А. по ст. 3.17 КоАП РТ должностное лицо пришло к выводу о совершении А.А. размещения т/с Лада, госномер В320АН/716рус на озелененной территории, с чем суд не соглашается, при этом исходит из следующего.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из представленных фотоматериалов места правонарушения, при исследовании которых суд приходит к выводу, что место парковки автомобиля заявителя не является озелененной территорией.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что вина А.А. в совершении административного правонарушении не подтверждена доказательствами, а потому производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление административной комиссии.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление административной комиссии г. Казани №-- от --.--.---- г.. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ в отношении А.А. отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья: Р.Г. Хусаинов