Дело № 5-46/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Шуя Ивановская область 26 июня 2023 года

Судья Шуйского городского суда <адрес> Стерхова Л.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Файзулиной И.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего с бабушкой, в браке не состоящего. иждивенцев не имеющего, не работающего, учащегося 4 курса Ивановского машиностроительного колледжа, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минутФИО1, управляя транспортным средством Ситроен С2 государственный регистрационный знак № в <адрес>, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения. предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, отказался передать инспектору ДПС документы на транспортное средство, страховой полис и водительское удостоверение, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствие с п.2 ч.1 ст.13 Федерального Закона № 3-ФЗ « О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств он не заявил, в услугах защитника не нуждается.Вину свою в совершении административного правонарушения ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что не оспаривает обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. В тот день он поссорился с отцом, был в плохом настроение, Он управлял автомобилем Ситроен С2 не пристегнутым ремнем безопасности, был остановлен в месте, указанном в протоколе, сотрудниками ДПС. При себе он имел все документы в надлежащем порядке, водительское удостоверение и страховой полис. Однако, на неоднократные требования сотрудника полиции передать для проверки данные документы, он отказался. Он осознал свою вину в совершении правонарушения, готов понести наказание в виде административного штрафа, просит не избирать ему административный арест, поскольку он учится на 4 курсе, в настоящее время проходит сессия и ему нужно еще сдать экзамен. Проживает он вдвоем с бабушкой, осуществляет за ней уход, получает пенсию по потере кормильца, иных доходов не имеет.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден исследованными материалами дела:

- Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения.с которым согласился ФИО1, в объяснении указал, что был в плохом настроении и не предоставил сотруднику полиции документы ( л.д.2).

Согласно письменных объяснений опрошенного в ходе проверкиФИО1 следует. что ДД.ММ.ГГГГ в 10.25 часов он двигался на автомашине Ситроен С2 по улице и был остановлен у <адрес> сотрудником ДПС, поскольку ехал не пристегнутым ремнем безопасности. К нему подошел инспектор ДПС и попросил предоставить документы, на что он отказался предъявить документы в виду плохого настроения. ( л.д. 4).

Согласно рапорта инспектора ДПС ФИО2, в ходе несения службы совместно с ИДПС ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут ФИО4 на <адрес> остановил автомобиль Ситроен С2 го.номер № под управлением гражданина ФИО1 ФИО5 попросил водителя предоставить документы на транспортное средство, страховой полис и водительское удостоверение. Однако, на неоднократные требования ИДПС ФИО5,ФИО1 не реагировал, документы не предоставил, из автомашины не выходил, проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала по ст.12.6 КоАП РФ, так как управлял автомобилем не пристегнутым ремнем безопасности, отказался ( л.д. 3).

Аналогичные пояснения дал и сотрудник ДПС ФИО3, будучи опрошенным в ходе проверки по материалу об административном правонарушении (л.д. 4).

Согласно протокола об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут ( л.д. 6).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам.

В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО1 А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт нахождения сотрудников МО МВД РФ «Шуйский» ФИО3 и ФИО2 при исполнении служебных обязанностей подтвержден служебным заданием на ДД.ММ.ГГГГ и рапортами ( л.д. 14-16). Их требования о передаче соответствующих документов к ФИО1, управляющему автотранспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, были законны и обоснованны и были направлены на пресечение совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, что не оспаривается самим виновным.

При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие семьи, возраст, состояние здоровья, род занятий, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, инвалидности не имеет, проживает с бабушкой, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, обучается на 4 курсе машиностроительного колледжа.

Согласно справки-характеристики участкового инспектора полиции, ФИО1 проживает с бабушкой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет,обучается на 4 курсе Ивановского машиностроительного колледжа.( л.д. 13).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелым членом семьи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, совершенного против порядка управления, личности виновного, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, сведений об обучении виновного, суд полагает, что соразмерным и справедливым содеянному будет наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН – №, КПП – №, ОКТМО №, счет получателя платежа: №, Банк получателя Отделение Иваново Банка России//УФК по <адрес>, БИК № КБК №, наименование платежа – штраф,

плательщик: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

место рождения <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>.

УИН №.

Квитанцию об оплате штрафа представить вШуйский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стерхова Л.И.

Настоящее постановление мне объявлено, право обжалования настоящего постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ разъяснено. Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ________________