ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 19 января 2023 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,
при секретаре Граф Е.А.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении
гражданина Российской Федерации ФИО1, ... административных взысканий по главе 19 КоАП РФ не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
*** в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в квартире в доме по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибывшему к месту жительства ФИО1 на основании сообщения С. о конфликте с супругом ФИО1, а именно, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для отбора объяснения по факту обращения в полицию С., а также установления личности не реагировал, чем воспрепятствовал сбору материалов проверки по факту обращения С.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела следует, что *** в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в квартире в доме по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибывшему к месту жительства ФИО1 на основании сообщения С. о конфликте с супругом ФИО1, а именно, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для отбора объяснения по факту обращения в полицию С., а также установления личности не реагировал, чем воспрепятствовал сбору материалов проверки по факту обращения С.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом ... об административном правонарушении от ***;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району В. от *** об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения;
- заявлением КУСП *** от ***;
- объяснением С. от ***;
- протоколом об административном задержании ФИО1 от ***.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет являться соразмерным наказанием и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении ФИО1 не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.
Срок наказания исчислять с *** с 16 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Судья: С.М. Борец