25RS0029-01-2023-001882-86
2-2225/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 г.
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Щербатюк Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
заслушав представителя истца по доверенности ФИО3
ответчика ФИО2,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец дал в долг ответчику деньги в сумме 1 015 463,63 рублей с их возвратом до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской. Однако свои обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в возмещение основного долга сумму – 1 015 463,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 311,00 рублей.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Представил письменное заявление о признании иска ответчиком.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 сумму в размере 1 015 463,63 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ.
Оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Согласно ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 311,00 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 1 015 463,63 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 311,00 рублей, а всего ко взысканию 1 028 774,63 рубля.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 г.