Дело №2-183/2025
УИД 52RS0047-01-2024-003092-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Семенов 9 апреля 2025 года
ФИО5 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В.,
при секретаре судебного заседания Каблуковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании в порядке наследования по закону права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании в порядке наследования по закону права собственности на ? долю в жилой дом кадастровый номер № площадью 55,5 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указывала на то, что собственником указанного жилого дома являлся ее дед- ФИО2, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти ФИО2 открывшееся наследство было принято его сыном ФИО3 (отцом истца), а после его смерти ДД.ММ.ГГГГ истицей. Другие наследники наследство ФИО2 не принимали и на него не претендуют. При этом в результате предшествующих сделок в собственность истицы уже перешло 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, а предметом спора является оставшаяся 1\4 доля в праве.
В судебном заседании представитель истца- ФИО8 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, представив в суд общее соответствующее заявление о признании иска, из которого следует, что что спорное наследство не принимала и на него не претендует, а вопрос о наследовании разрешен между наследниками по взаимному согласию.
Представитель третьего лица- администрации г.о.ФИО5 Нижегородской области ФИО6 пояснила, что основания возникновения права собственности наследодателя на спорное имущество проверено и никем не оспаривается.
В ходе судебного разбирательства судом проверены основания возникновения права собственности на наследственное имущество, круг наследников, подлежащих призванию к наследована, совершение наследниками действий, свидетельствующих о принятии наследства. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Кроме того, право ответчика на признание заявленного иска закреплено в ст.39 ГПК РФ. Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 67, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании в порядке наследования по закону права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество:
1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер № площадью 55,5 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО5 районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.
Судья: Ягилев С.В.
Копия верна: судья Ягилев С.В.